股权人死后，其持有的股权作为遗产进行分配时，是否需要评估取决于多种因素，包括遗产分配的方式、股权的价值是否明确以及继承人的协商情况等。以下是对这一问题的详细分析：
遗产分配方式的影响：
- 协商分配：如果继承人之间能够就股权的分配达成一致，且股权的价值在各方之间无争议，那么可能不需要进行正式的评估。例如，若股权价值相对明确，或继承人同意按照某种比例分配而不深究具体价值，评估可能不是必需的。
- 诉讼或调解分配：若继承人之间无法就股权分配达成一致，可能需要通过诉讼或调解来解决。在这种情况下，为了确定股权的准确价值，以便进行公平的分配，法院或调解机构可能会要求或建议进行评估。
股权价值明确性的考量：
- 如果股权的价值已经通过市场价值、账面价值或其他可靠方式明确，且继承人对此无异议，那么评估可能不是必要的。
- 如果股权的价值存在争议，或者由于市场波动、公司财务状况变化等原因导致价值不确定，那么进行评估将有助于确定一个公平、合理的价值，以便进行遗产分配。
继承人的协商与同意：
- 继承人之间的协商和同意是遗产分配过程中的重要环节。如果所有继承人都同意不进行评估，并接受某种分配方式，那么评估可能不是必需的。
- 然而，如果任何一位继承人提出异议，认为需要评估以确定股权的准确价值，那么评估可能会成为必要的步骤。
法律程序与要求：
- 在某些情况下，法律可能要求或建议对遗产进行评估，特别是当遗产涉及复杂资产（如股权）时。这是为了确保遗产分配的公平性和透明度。
- 如果遗产分配过程涉及法院或调解机构，这些机构可能会根据具体情况要求或建议进行评估。
建议与行动指南：
- 协商优先：继承人之间应首先尝试通过协商来解决股权分配问题。如果能够达成一致，且股权价值无争议，那么可以避免评估的成本和时间消耗。
- 寻求专业意见：如果继承人之间无法就股权分配达成一致，或者对股权价值存在争议，建议寻求专业律师或评估机构的帮助。他们可以提供法律意见和评估服务，以确保遗产分配的公平性和合法性。
- 遵循法律程序：如果遗产分配过程涉及法院或调解机构，应遵循这些机构的程序和要求。这可能包括提供必要的文件和信息，以及接受评估（如果要求或建议）。
法律依据：
- 虽然直接针对股权人死后资产评估的法律规定可能并不明确，但根据《中华人民共和国民法典》中关于遗产分配和继承的原则，遗产分配应公平、合理，并考虑各继承人的实际情况和权益。评估作为一种确定资产价值的方式，有助于实现这一目标。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。