该律师可能需承担刑事责任、民事赔偿责任以及可能面临的行政处罚或行业纪律处分，具体取决于其行为的性质、后果及主观过错程度。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任
教唆犯罪：
- 如果律师挑唆无执法权力的单位暴力行事，并导致伤亡事件发生，且该律师明知自己的行为会引发暴力行为并希望或放任这种结果发生，那么该律师可能构成教唆犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。如果教唆的是故意杀人、故意伤害等严重犯罪，且造成了伤亡后果，那么该律师可能面临严重的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在故意杀人且情节特别恶劣的情况下）。
共同犯罪：
- 如果律师与无执法权力的单位之间形成了共同犯罪的故意，并共同实施了暴力行为导致伤亡，那么该律师将作为共同犯罪人承担相应的刑事责任。共同犯罪中，各犯罪人根据其在犯罪中的作用和地位承担相应的责任。
二、民事赔偿责任
侵权责任：
- 律师的挑唆行为如果导致了伤亡事件，且该行为与伤亡结果之间存在因果关系，那么该律师可能构成侵权，需要承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括赔偿受害人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。
连带责任：
- 如果律师与无执法权力的单位共同实施了侵权行为，导致伤亡事件发生，那么他们可能需要承担连带责任。这意味着受害人可以向其中任何一方或双方要求赔偿全部损失。
三、行政处罚与行业纪律处分
行政处罚：
- 如果律师的挑唆行为违反了《中华人民共和国律师法》或其他相关法律法规的规定，那么该律师可能面临行政处罚，如警告、罚款、停止执业等。这些处罚由司法行政机关或律师协会根据违法行为的性质和情节严重程度决定。
行业纪律处分：
- 除了行政处罚外，律师还可能面临行业纪律处分。律师协会作为律师的行业自律组织，有权对违反行业规范的律师进行纪律处分，如公开谴责、取消会员资格等。这些处分旨在维护律师行业的声誉和形象，保障律师执业的规范性和公正性。
四、特殊情况考虑
- 主观过错程度：律师是否明知自己的行为会引发暴力行为并希望或放任这种结果发生，将影响其刑事责任的认定和量刑。如果律师只是疏忽大意或过于自信地认为不会发生暴力行为，那么其主观过错程度可能较轻，刑事责任也可能相应减轻。
- 行为与结果的因果关系：需要证明律师的挑唆行为与伤亡结果之间存在直接的因果关系。如果伤亡结果是由其他因素导致的，或者律师的行为与伤亡结果之间只有间接的、微弱的联系，那么该律师可能不需要承担全部或部分责任。
建议：在实际操作中，如果遇到此类情况，应尽快向公安机关报案，并收集相关证据以证明律师的挑唆行为与伤亡结果之间的因果关系。同时，也可以考虑向律师协会投诉该律师的违法行为，以维护自身权益和行业秩序。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。