结论：在被告的诉讼请求无法成立的情况下，是否可以判令第三人承担责任，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体的案件情况、第三人的法律地位以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 第三人参与诉讼的法律地位：

   • 在民事诉讼中，第三人通常分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的有独立的请求权，而参加诉讼的人；无独立请求权的第三人则是指虽然对当事人双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，而参加诉讼的人。
   • 如果第三人是有独立请求权的第三人，且其请求权成立，那么在被告的诉讼请求无法成立时，法院有可能根据第三人的请求判令其承担相应的责任。
   • 如果第三人是无独立请求权的第三人，其责任承担则更多取决于其与案件处理结果的法律利害关系以及相关法律规定。

2. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，第三人参加诉讼的目的在于保护其合法权益，确保案件的公正审理。在被告的诉讼请求无法成立时，如果第三人确实与案件处理结果有法律上的利害关系，且根据法律规定应当承担责任，那么法院可以判令第三人承担责任。
   • 例如，在合同纠纷中，如果被告不是合同的实际履行方，而是作为中间人或代理人参与合同签订，且其诉讼请求（如要求原告支付款项）无法成立，但合同的实际履行方（即第三人）与案件处理结果有法律上的利害关系，且根据合同约定或法律规定应当承担责任，那么法院可以判令第三人承担相应的责任。

3. 案件具体情况：

   • 除了第三人的法律地位和相关法律规定外，案件的具体情况也是判断是否可以判令第三人承担责任的重要因素。这包括第三人的行为是否构成侵权、是否违反合同约定、是否与案件处理结果存在直接的因果关系等。
   • 如果第三人的行为确实构成了侵权或违反了合同约定，且与案件处理结果存在直接的因果关系，那么在被告的诉讼请求无法成立时，法院有可能判令第三人承担责任。

法律建议：

• 在处理涉及第三人的诉讼案件时，建议当事人充分了解第三人的法律地位和相关法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。
• 如果当事人认为第三人应当承担责任，但不确定如何操作或担心法律风险，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果法院判令第三人承担责任，第三人需要履行相应的法律义务，如支付款项、赔偿损失等。
• 如果第三人拒绝履行法院判决，原告可以申请强制执行，法院将依法对第三人的财产进行查封、扣押或拍卖等措施，以强制其履行法律义务。