“经审理查明”和“本院认为”在法律文书中具有不同的含义和法律效力，具体如下：
“经审理查明”部分：
- 含义：这一部分主要是法院对案件事实的认定过程。它详细描述了法院通过审查双方提供的证据、听取证人证言、进行现场勘查等方式，所查明的事实情况。这些事实是法院作出判决的基础。
- 法律效力：“经审理查明”部分的事实认定具有高度的权威性。一旦法院在判决书中明确了案件事实，这些事实就被视为已经得到法律确认，双方当事人在后续的法律程序中（如上诉、再审等）通常不能轻易推翻。当然，如果存在新的证据或事实，且符合法律规定的再审条件，那么这些事实认定是有可能被重新审查的。
“本院认为”部分：
- 含义：这一部分是法院对案件法律问题的分析和判断。它基于“经审理查明”部分所认定的事实，结合相关法律法规和司法解释，对案件的法律性质、双方当事人的权利义务、责任承担等问题进行阐述和判断。
- 法律效力：“本院认为”部分体现了法院对案件的法律观点和裁判理由。它是判决书的灵魂和核心，直接决定了案件的判决结果。虽然“本院认为”部分的分析和判断不具有像事实认定那样的绝对权威性（因为法律观点可能因法律解释、司法实践的变化而有所调整），但它在当前案件中具有最终的裁判效力，双方当事人必须遵守。
进一步解释与建议：
- 在阅读法律文书时，要特别注意“经审理查明”和“本院认为”两部分的内容。前者帮助你了解案件的事实背景，后者则揭示了法院的法律观点和裁判理由。
- 如果你对法律文书中的事实认定或法律观点有异议，可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审。但请注意，这需要你有充分的证据或理由来支持你的异议。
- 在涉及拆迁安置、行政纠纷等复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供更详细、更专业的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。
总结来说，“经审理查明”和“本院认为”在法律文书中各自扮演着不同的角色，前者负责事实认定，后者负责法律分析和判断。它们共同构成了判决书的完整内容，为案件的公正裁判提供了坚实的基础。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。