检察院对民事案件抗诉的依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体来说，检察院对民事案件抗诉的依据和情形可以归纳为以下几点：

1. 法定抗诉情形：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
   • 这里的“本法第二百零七条规定情形”包括但不限于：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

2. 抗诉程序：

   • 检察院在提出抗诉前，通常会进行审查，包括对案件的事实、证据、法律适用等方面进行全面评估。
   • 如果检察院认为符合抗诉条件，会向同级人民法院提出检察建议，或者提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
   • 抗诉书应当由检察长签署或者由检察长委托的副检察长签署，并加盖人民检察院印章。

3. 抗诉的法律效果：

   • 一旦检察院提出抗诉，人民法院应当再审，即重新审理该案件。
   • 再审过程中，人民法院会重新审查案件的事实和证据，并根据新的审查结果作出判决或裁定。

举例说明： 假设有一个民事案件，原告和被告之间因合同纠纷诉至法院，法院作出了一审判决。判决生效后，被告发现原告在诉讼过程中提供了伪造的证据，且该证据对判决结果产生了重大影响。被告可以向检察院申请抗诉，检察院在审查后认为符合抗诉条件，会向同级人民法院提出检察建议或提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。人民法院在接到抗诉后，会重新审理该案件，并根据新的证据和事实作出判决。

建议：

• 如果你认为自己的民事案件判决存在错误或不当之处，且符合上述抗诉情形之一，可以向检察院申请抗诉。
• 在申请抗诉前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，以确定是否符合抗诉条件。
• 抗诉是一个复杂的法律程序，需要充分准备和提交相关证据材料，因此建议在律师的指导下进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。