关于“某某同款”是否属于虚假宣传的问题，不能一概而论，需要结合具体情况进行分析。以下是从不同角度给出的详细解释：
虚假宣传的定义与构成要件：
- 虚假宣传通常指的是商家在宣传过程中，通过虚构事实、隐瞒真相或误导性陈述等手段，使消费者对商品或服务的真实情况产生误解，从而影响其购买决策的行为。
- 构成虚假宣传，一般需要满足以下几个要件：一是存在宣传行为；二是宣传内容与事实不符或具有误导性；三是该宣传行为影响了消费者的购买决策。
“某某同款”宣传的具体分析：
- 如果商家在宣传“某某同款”时，明确指出了该商品与某知名品牌或某款热门商品在款式、设计、功能等方面存在相似之处，且这种相似性是客观存在的，那么这种宣传通常不构成虚假宣传。因为商家并没有虚构事实或隐瞒真相，而是如实描述了商品的特点。
- 如果商家在宣传“某某同款”时，故意夸大其词，如声称该商品与某知名品牌商品在质量、性能等方面完全相同或更优，而实际上却存在显著差异，那么这种宣传就可能构成虚假宣传。因为商家通过误导性陈述，使消费者对商品的真实情况产生了误解。
法律后果与维权建议：
- 如果商家构成虚假宣传，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者有权要求商家承担相应的法律责任，如退货、退款、赔偿损失等。
- 对于消费者而言，如果怀疑商家存在虚假宣传行为，可以收集相关证据（如宣传资料、商品实物、购买凭证等），并向当地的市场监管部门或消费者协会进行投诉举报。同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
特殊情况下的考量：
- 还需要注意的是，即使商家在宣传“某某同款”时没有直接虚构事实或隐瞒真相，但如果其宣传方式或宣传内容给消费者造成了混淆或误导（如使用与知名品牌相似的商标、包装等），也可能构成不正当竞争行为或商标侵权行为。这种情况下，除了消费者可以维权外，被侵权的品牌方也有权采取法律措施维护自己的权益。
总结来说，“某某同款”是否属于虚假宣传，取决于商家的宣传内容是否与事实相符、是否具有误导性，以及是否影响了消费者的购买决策。如果商家如实描述了商品的特点，且没有误导消费者，那么这种宣传通常不构成虚假宣传；反之，则可能构成虚假宣传并需要承担相应的法律责任。如果您在购物过程中遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更详细的法律建议。