在民事诉讼中，“原审”通常指当事人不服一审判决而提起上诉后，原一审法院的审理程序及裁判结果，其法律地位和程序规则由《民事诉讼法》及相关司法解释明确规定。具体分析如下：

1. 原审的界定与法律地位
   根据《民事诉讼法》第171条，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。此时，原一审法院的审理程序称为“原审”，其作出的判决为“原审判决”。原审法院在上诉程序中的角色是案件材料的移送方（《民事诉讼法》第174条），需将一审案卷、证据等移送至二审法院，但不再直接参与后续审理。

2. 原审裁判的效力与二审审查范围

   • 效力：原审判决在上诉期间不发生法律效力（《民事诉讼法》第177条），当事人不得以原审判决为依据主张权利或履行义务。
     
   • 审查范围：二审法院对上诉请求的有关事实和法律适用进行全面审查（《民事诉讼法》第177条），但若当事人未对原审判决提出异议，二审法院可不予审查（“不告不理”原则）。例如，若上诉人仅对赔偿金额提出异议，二审法院通常无需审查原审认定的责任比例。

3. 原审程序瑕疵的救济途径
   若当事人发现原审存在程序违法（如未依法送达、剥夺辩论权利等），可通过以下方式救济：

   • 二审中提出：在上诉理由中明确指出原审程序瑕疵，二审法院经审查属实的，可裁定撤销原判、发回重审（《民事诉讼法》第177条）。
     
   • 申请再审：若二审判决已生效，当事人可依据《民事诉讼法》第207条，以“违反法定程序”为由向原审法院的上一级法院申请再审。

4. 原审与发回重审的关系
   若二审法院因原审事实不清、程序违法或违反法定程序裁定发回重审（《民事诉讼法》第177条），原一审法院需另行组成合议庭重新审理，此时原一审程序成为“前审”，重新审理的程序为“新一审”，但当事人诉讼地位、诉讼请求等通常保持不变。

实务建议：若您涉及上诉案件，需重点审查原审判决的事实认定、法律适用及程序合法性，并在上诉期内明确提出异议。若发现原审存在程序瑕疵，建议及时委托律师协助梳理证据并制定上诉策略，以最大限度维护权益。