结论前置：非公证继承与公证继承在费用、时间、法律效力及适用场景上各有特点，选择哪种方式更“划算”需根据具体情况综合考量，包括继承人之间的关系、遗产的复杂性、法律要求以及个人对时间和成本的权衡。

1. 费用与时间成本

• 公证继承：

  • 费用：需支付公证费用，该费用通常根据遗产的价值按比例收取，具体标准可咨询当地公证处。
  • 时间：整体流程相对较快，通常在15个工作日左右完成（复杂情况可能延长），适合希望快速完成继承手续的情况。

• 非公证继承：

  • 费用：
    • 自行协商：不涉及额外费用。
    • 人民调解：可能产生少量调解费用，具体根据调解机构规定。
    • 诉讼继承：需支付案件受理费，若聘请律师还需支付律师代理费，费用相对较高。
  • 时间：
    • 自行协商：时间取决于继承人之间的协商进度，可能较快也可能因分歧而拖延。
    • 人民调解：时间因案件而异，但通常比诉讼快。
    • 诉讼继承：时间成本较高，可能需要数月甚至数年，取决于案件复杂性和法院审理进度。

2. 法律效力与适用场景

• 公证继承：

  • 法律效力：公证书具有较高的法律效力，可直接用于遗产过户等手续，被相关部门广泛认可。
  • 适用场景：适用于继承人之间无争议，遗产明确，希望快速、低成本完成继承的情况。

• 非公证继承：

  • 法律效力：
    • 自行协商的协议需合法且真实，部分部门可能要求额外证明。
    • 调解协议具有合同性质，可申请司法确认以增强执行力。
    • 法院判决具有强制执行力，必须履行。
  • 适用场景：
    • 自行协商：适用于关系融洽、能达成一致意见的继承人。
    • 人民调解：适用于争议不大，希望通过第三方快速解决纠纷的情况。
    • 诉讼继承：适用于争议较大，无法通过协商或调解解决的情况。

3. 综合考量与建议

• 若继承人之间关系融洽，遗产明确且无争议：公证继承可能是更划算的选择，因其费用相对较低，时间成本也较小，且公证书具有较高的法律效力。
• 若继承人之间存在分歧，或遗产情况复杂：非公证继承中的诉讼方式可能更为合适，尽管费用和时间成本较高，但法院判决具有强制执行力，能确保继承权的最终确定。
• 若希望快速解决纠纷，且争议不大：人民调解可能是一个折中的选择，它既能通过第三方促成协议，又能相对快速地解决纠纷，且费用可能较低。

进一步思考：在选择继承方式时，除了考虑费用和时间成本外，还应关注法律程序的复杂性和继承权的确定性。公证继承虽然流程相对简单，但可能无法处理所有复杂的遗产情况；非公证继承虽然灵活，但可能涉及更多的法律程序和争议解决机制。因此，建议根据具体情况咨询专业律师，以制定最适合的继承策略。

如有任何关于继承问题的进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。