补充答辩意见书在诉讼中是有效的，但其效力及作用取决于提交的时间、内容以及法院的审查情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 补充答辩意见书的有效性基础：

   • 在诉讼过程中，被告方有权针对原告的起诉进行答辩，提出自己的观点和证据。补充答辩意见书作为答辩的一种形式，是被告方在原有答辩基础上，对案件事实、法律适用或证据等方面进行进一步阐述或补充的文件。
   • 只要补充答辩意见书的内容真实、合法，且符合法院的诉讼程序要求，它就是有效的，能够作为法院审理案件时的参考依据。

2. 提交时间对效力的影响：

   • 补充答辩意见书通常应在法院指定的答辩期限内提交。如果被告方在答辩期限内提交了补充答辩意见书，且内容符合法院要求，那么该意见书将作为被告方答辩的一部分，对案件审理产生影响。
   • 如果被告方在答辩期限届满后提交补充答辩意见书，虽然法院可能会接受并审查该意见书，但被告方可能因此失去一些诉讼上的优势，如法院可能不再组织新的庭审来专门听取该意见书的陈述。不过，这并不意味着补充答辩意见书完全无效，法院仍会考虑其内容对案件审理的影响。

3. 内容对效力的影响：

   • 补充答辩意见书的内容应当针对原告的起诉进行有针对性的反驳或补充。如果内容空洞、无实质性意义，或者与案件事实、法律适用无关，那么该意见书对案件审理的影响将非常有限。
   • 相反，如果补充答辩意见书的内容详实、有说服力，且能够提供新的证据或观点来支持被告方的立场，那么该意见书将对案件审理产生重要影响，甚至可能改变案件的走向。

4. 法院的审查情况：

   • 法院在收到补充答辩意见书后，会对其进行审查。审查的内容包括意见书的真实性、合法性、关联性以及是否符合诉讼程序要求等。
   • 如果法院认为补充答辩意见书符合要求，且内容对案件审理有重要影响，那么法院会将其作为审理案件时的参考依据。如果法院认为意见书存在问题或不符合要求，那么法院可能会要求被告方进行修正或补充，或者直接忽略该意见书的内容。

建议：

• 在提交补充答辩意见书前，被告方应仔细审查其内容，确保真实、合法且有针对性。
• 被告方应尽量在法院指定的答辩期限内提交补充答辩意见书，以充分利用诉讼上的优势。
• 如果被告方对补充答辩意见书的提交时间或内容有疑问，可以及时向法院咨询或寻求专业律师的帮助。

如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。