留置认定事实未认定但查处其他犯罪事实，并不直接等同于错案。这一结论需要从多个角度进行深入分析：

1. 留置措施的性质与目的：

   • 留置是监察机关在调查职务违法和职务犯罪时，对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人采取的限制人身自由的强制措施。其目的在于确保调查工作的顺利进行，防止被调查人逃避或妨碍调查。
   • 留置的认定并不直接等同于犯罪事实的最终认定。在留置期间，监察机关会进行深入的调查取证工作，以确定被调查人是否存在犯罪事实。

2. 留置期间查处其他犯罪事实的情况：

   • 在留置期间，监察机关可能发现被调查人除了涉嫌留置时认定的职务违法或职务犯罪外，还存在其他犯罪事实。这是调查过程中常见的现象，因为随着调查的深入，新的证据和线索可能会不断浮现。
   • 查处其他犯罪事实并不意味着留置措施本身是错误的或不当的。留置措施是基于初步调查和证据收集而采取的，其目的在于保障调查的顺利进行。在留置期间发现新的犯罪事实，正是留置措施发挥作用的一种体现。

3. 错案的定义与判断标准：

   • 错案通常指的是在司法程序中，由于事实认定错误、法律适用错误或程序违法等原因，导致对案件的处理结果与实际情况不符的案件。
   • 在留置案件中，如果最终认定被调查人不存在留置时认定的职务违法或职务犯罪，但存在其他犯罪事实，并且这些其他犯罪事实得到了充分的证据支持，那么这并不构成错案。因为留置措施本身并不是对犯罪事实的最终认定，而是调查过程中的一种强制措施。

4. 法律程序与救济途径：

   • 如果被调查人或其家属认为留置措施不当或存在错案情况，可以通过法律程序提出申诉或控告。例如，可以向监察机关提出申诉，要求撤销或变更留置措施；也可以向人民法院提起诉讼，要求确认留置措施的违法性并寻求赔偿。
   • 在法律程序中，被调查人或其家属需要提供充分的证据来支持其主张。如果证据不足或无法证明留置措施存在错误，那么其申诉或控告可能不会被支持。

建议：

• 对于被调查人或其家属来说，如果面临留置措施并担心可能存在错案情况，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和辩护策略，帮助被调查人维护其合法权益。
• 同时，被调查人或其家属也应积极配合监察机关的调查工作，提供必要的证据和信息，以便监察机关能够更准确地认定事实并作出公正的处理决定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。