在二审不顾一审错判而维持原判的情况下，主要适用的法律是《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》中关于二审程序的规定。以下从刑事诉讼和民事诉讼两个角度进行详细分析：
刑事诉讼角度
在刑事诉讼中，如果二审法院认为一审法院的判决存在错误，但并未达到必须改判的程度，或者认为一审判决在事实认定、法律适用上虽有瑕疵，但不影响定罪量刑的，二审法院可能会维持原判。这一做法主要依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。”虽然该条款并未直接说明二审可以维持一审错判，但结合司法实践，当二审法院认为一审判决虽存在瑕疵但不足以改判时，会维持原判。
- 更为直接的是，二审法院在审查一审判决后，如果认为一审判决在事实认定、法律适用上基本正确，或者虽然存在错误但不影响案件的公正审判，会依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的立法精神，维持原判。
司法实践：
- 在司法实践中，二审法院维持原判的情况并不少见。这通常发生在二审法院认为一审判决在事实认定、法律适用上基本正确，或者虽然存在错误但不足以影响案件公正审判的情况下。
民事诉讼角度
在民事诉讼中，二审法院维持原判的情况同样存在。这主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》中关于二审程序的规定。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”。这一条款明确规定了二审法院在认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确时，应当维持原判。
- 如果二审法院认为一审判决存在错误，但错误并不足以导致改判，或者认为一审判决在事实认定、法律适用上虽有瑕疵，但不影响案件的公正审判和当事人的合法权益，二审法院也可能会维持原判。不过，这种情况下，二审法院通常会在判决书中对一审判决的瑕疵进行指出，并说明维持原判的理由。
司法实践：
- 在民事诉讼中，二审法院维持原判的情况同样较为常见。这通常发生在二审法院认为一审判决在事实认定、法律适用上基本正确，或者虽然存在错误但不足以影响案件公正审判和当事人合法权益的情况下。
综合建议
对于当事人而言：
- 如果认为一审判决存在错误，且二审法院维持了原判，可以考虑是否符合再审的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
对于律师而言：
- 在代理二审案件时，应充分审查一审判决的事实认定和法律适用，找出可能存在的错误或瑕疵，并在二审中提出有力的辩护意见。如果二审法院维持了原判，应评估是否符合再审的条件，并为客户提供相应的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。