您好，关于您提出的“盖章缺了一部分影响吗”的问题，这主要取决于盖章的完整性和其在文件或决定中的法律意义。

首先，盖章在行政法领域通常被视为行政决定的必备形式要件，它是行政主体的对外表征和客观载体。一个完整的印章能够证明文件的真实性和权威性，是行政相对人判断文件来源和效力的关键依据。例如，在《行政处罚法》中就有明确规定，行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章。

对于盖章缺了一部分的情况，我们需要从两个方面来考虑：

1. 是否影响判断行政主体：

   • 如果盖章的缺失导致无法清晰辨认出作出决定的行政主体，那么这可能会构成“重大且明显违法”的情形。因为行政相对人无法判断文件的来源和效力，这可能会给他们的权益带来不确定性，甚至可能导致行政相对人无法有效行使行政救济权。
   • 在这种情况下，如果盖章的缺失严重到无法从文件的其他内容（如署名、信函抬头等）中判断出作出主体，那么该文件或决定可能会被视为无效。

2. 是否影响相对人实体和程序权利：

   • 如果尽管盖章有缺失，但从文件的内容和形式上仍然可以清晰地判断出作出决定的行政主体，并且这种缺失并没有影响到行政相对人的实体和程序权利，那么该文件或决定可能不会被仅因盖章缺失而被认定为无效。
   • 例如，如果文件的其他部分（如正文、署名、日期等）都完整无缺，且能够清晰地表明文件的来源和意图，那么盖章的缺失可能只是形式上的瑕疵，并不足以导致文件无效。

综合建议：

• 如果您是行政相对人，收到了一份盖章有缺失的文件或决定，建议您首先仔细审查文件的其他内容，看是否能够从其他方面判断出作出决定的行政主体。
• 如果无法判断或存在疑虑，建议您及时与作出决定的行政机关联系，要求他们提供完整的、加盖完整印章的文件或决定。
• 如果盖章的缺失已经影响到了您的实体或程序权利，您还可以考虑通过行政救济途径（如申请行政复议或提起行政诉讼）来维护自己的权益。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。