针对楼上漏水不配合鉴定的情况，法院的判决会基于多种因素进行综合考量，但一般来说，若漏水事实明确且因楼上原因导致，楼上业主可能需承担相应责任。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律责任基础
相邻权关系：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。楼上漏水影响到楼下业主的正常生活，楼上业主有义务采取措施防止漏水，并赔偿因此造成的损失。
侵权责任：
- 如果漏水是由于楼上业主的过错（如管道老化未及时更换、装修不当等）导致的，楼上业主的行为构成侵权，应当承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
二、鉴定的重要性及楼上不配合的后果
鉴定的作用：
- 鉴定是确定漏水原因、损失范围及赔偿金额的重要手段。通过专业的鉴定机构进行鉴定，可以客观、公正地反映漏水情况，为法院判决提供有力依据。
楼上不配合鉴定的后果：
- 如果楼上业主不配合鉴定，法院可能会根据现有证据（如楼下业主提供的照片、视频、维修记录等）以及日常生活经验法则，推断漏水原因及责任归属。
- 在某些情况下，法院可能会直接认定楼上业主存在过错，并判决其承担相应的赔偿责任。这是因为楼上业主的不配合行为，可能被视为对自身义务的违反，以及对楼下业主权益的漠视。
三、法院判决的可能情形
漏水事实明确，楼上责任清晰：
- 如果法院能够确认漏水事实，并且根据现有证据能够明确楼上业主的责任，那么法院可能会直接判决楼上业主承担赔偿责任，包括修复漏水部位、赔偿楼下业主因漏水造成的损失等。
漏水事实存在，但责任难以确定：
- 如果由于楼上业主不配合鉴定，导致漏水原因及责任难以确定，法院可能会根据公平原则，酌情判决楼上业主承担部分或全部赔偿责任。这取决于法院对案件具体情况的综合考量，包括漏水对楼下业主生活的影响程度、楼上业主的过错程度等。
楼上业主提出合理抗辩：
- 如果楼上业主能够提出合理抗辩（如漏水是由于不可抗力、第三方原因等导致的），并且能够提供相应证据支持其抗辩理由，那么法院可能会减轻或免除其赔偿责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 楼下业主应尽可能收集与漏水相关的证据，包括照片、视频、维修记录、证人证言等。这些证据将有助于证明漏水事实及损失范围，为法院判决提供有力支持。
尝试协商：
- 在诉讼前，楼下业主可以尝试与楼上业主进行协商，寻求和解或调解解决纠纷。这有助于节省时间和成本，同时维护邻里关系。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，楼下业主可以寻求法律援助或委托律师代理诉讼。律师将能够提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助楼下业主维护自身权益。
总之，面对楼上漏水不配合鉴定的情况，楼下业主应积极收集证据、尝试协商并寻求法律援助。法院将根据案件具体情况和法律规定进行综合考量，并作出公正判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。