楼上漏水到楼下，但鉴定机构无法鉴定，法院仍然有可能进行判决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法院判决的依据
证据规则：
- 法院在审理案件时，会依据证据规则来认定事实。即使鉴定机构无法直接鉴定漏水原因，法院仍可能通过其他证据来推断漏水事实及其原因。
- 例如，楼下业主可以提供照片、视频、维修记录等证据，证明楼上存在漏水情况，并尝试通过其他方式（如专家意见、现场勘查等）来推断漏水原因。
法律推定：
- 在某些情况下，法律允许法院根据已知事实进行推定。如果楼上业主无法提供反证证明漏水与其无关，法院可能会推定楼上业主对漏水负有责任。
二、可能影响判决的因素
证据的充分性：
- 楼下业主需要提供足够的证据来支持其主张。如果证据不足，法院可能无法认定楼上业主的责任。
- 例如，仅凭口头陈述或无法证明来源的照片、视频，可能不足以支持楼下业主的主张。
楼上业主的抗辩：
- 楼上业主有权提出抗辩，如证明漏水与其无关（如公共管道问题、房屋结构问题等）。
- 如果楼上业主能提供有效证据证明其无责，法院可能会驳回楼下业主的诉讼请求。
鉴定机构的局限性：
- 鉴定机构可能因技术限制、设备不足或现场条件不佳等原因无法出具鉴定意见。
- 但这并不意味着法院无法判决。法院可以综合考虑其他证据和因素来作出裁决。
三、法院可能的判决结果
判决楼上业主承担责任：
- 如果楼下业主能提供充分证据证明楼上业主对漏水负有责任，且楼上业主无法提供有效抗辩，法院可能会判决楼上业主承担赔偿责任。
判决驳回楼下业主的诉讼请求：
- 如果楼下业主证据不足，或楼上业主能提供有效抗辩证明其无责，法院可能会驳回楼下业主的诉讼请求。
判决部分支持楼下业主的诉讼请求：
- 在某些情况下，法院可能会根据证据和事实情况，判决楼上业主承担部分责任。
四、建议
收集并保存证据：
- 楼下业主应尽快收集并保存与漏水相关的所有证据，包括照片、视频、维修记录、证人证言等。
尝试其他鉴定方式：
- 如果一家鉴定机构无法出具鉴定意见，可以尝试联系其他有资质的鉴定机构进行鉴定。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专业律师，我可以为你提供合同纠纷、房产纠纷等领域的法律咨询，你可以直接向我提问。
考虑调解或协商：
- 在诉讼前，双方可以尝试通过调解或协商的方式解决纠纷，以节省时间和成本。