结论：是否犯法需根据具体情况判断，若夺刀行为是为了阻止正在进行的不法侵害，且手段适当，一般不构成犯罪；若夺刀过程中使用过度暴力或存在其他违法行为，则可能涉及犯罪。
详细分析：
正当防卫的角度：
- 如果夺刀行为是为了阻止对方正在进行的、可能对自己或他人造成严重伤害的不法侵害，且夺刀的手段是适当的、必要的，那么这种行为通常被视为正当防卫。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任。这意味着，在符合正当防卫的条件下，夺刀者不会因夺刀行为而承担法律责任。
防卫过当的角度：
- 如果夺刀过程中使用的暴力超过了必要的限度，造成了不必要的伤害或死亡，那么这种行为可能构成防卫过当。
- 防卫过当需要承担刑事责任，但根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，应当减轻或者免除处罚。这意味着，即使构成防卫过当，夺刀者也可能因为情节较轻而免受严厉的刑事处罚。
故意犯罪的角度：
- 如果夺刀行为并非出于防卫目的，而是出于报复、伤害等其他恶意目的，且夺刀过程中使用了暴力或威胁手段，那么这种行为可能构成故意伤害罪、故意杀人罪等故意犯罪。
- 在这种情况下，夺刀者将根据其犯罪情节和后果承担相应的刑事责任。
其他可能的情况：
- 如果夺刀行为发生在双方争执或冲突中，且夺刀者并未使用暴力或威胁手段，而是仅仅通过技巧或力量夺下了对方的刀，那么这种行为通常不会被视为犯罪。
- 另外，如果夺刀行为是在对方已经放弃攻击或逃跑的情况下进行的，且夺刀者使用了不必要的暴力或威胁手段，那么这种行为也可能构成违法行为。
建议与后果：
- 在面对类似情况时，应首先确保自己的安全，并尽量通过和平、理性的方式解决问题。
- 如果确实需要夺刀以阻止不法侵害，应确保夺刀手段适当、必要，并尽量避免造成不必要的伤害。
- 如果夺刀行为可能涉及犯罪或违法行为，建议立即向警方报案并配合调查，以便及时澄清事实并减轻可能的法律责任。
进一步思考：
- 在日常生活中，我们应增强法律意识，了解正当防卫、防卫过当等法律概念，以便在面临不法侵害时能够做出正确的判断和行动。
- 同时，我们也应尊重他人的生命和健康权，避免使用暴力或威胁手段解决问题，共同维护社会的和谐与稳定。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。