结论：在抢劫案件中，即使受害人没有认出被告，但如果有其他同伙指认，且指认内容真实可靠、证据充分，被告仍然有可能被判刑。不过，具体是否判刑以及判刑的轻重，还需根据案件的具体情况、证据的充分性以及法律的规定来综合判断。
分析说明：
同伙指认的法律效力：
- 在刑事案件中，同伙的指认是证据的一种形式。如果指认内容真实可靠，且与其他证据相互印证，那么它将成为认定犯罪事实的重要依据。
- 同伙指认的效力并非绝对，其真实性、可靠性以及与其他证据的关联性都需要经过法庭的审查和判断。如果指认存在矛盾、不合理之处，或者缺乏其他证据的佐证，那么其法律效力可能会受到质疑。
证据的充分性：
- 除了同伙指认外，案件还需要有其他充分的证据来支持犯罪事实的认定。这些证据可能包括现场勘查记录、物证、证人证言、监控录像等。
- 证据的充分性是判断被告是否构成犯罪以及判刑轻重的重要因素。如果证据不足，那么被告可能无法被定罪，或者即使被定罪，判刑也可能较轻。
法律的规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
- 如果被告被认定构成抢劫罪，那么他将面临相应的刑事处罚。刑罚的轻重将根据犯罪的情节、后果以及被告的主观恶性等因素来综合判断。
特殊场景：
- 如果同伙的指认存在虚假或误导性，且被告能够提供充分的证据证明自己的清白，那么被告可能不会被判刑。
- 如果案件中存在其他复杂因素，如被告是否具有自首、立功等情节，或者是否属于未成年人、精神病人等特殊主体，那么这些因素也可能影响判刑的结果。
建议行动：
- 对于被告而言，如果面临抢劫罪的指控，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 被告应积极配合律师的工作，提供真实的证据和情况说明，以便律师能够更好地为其辩护。
- 在法庭审理过程中，被告应保持冷静和理智，尊重法庭的判决结果，并依法行使自己的上诉权利。
法律背景：
- 抢劫罪是一种严重的犯罪行为，不仅侵犯了他人的财产权，还可能对他人的人身安全造成威胁。因此，法律对抢劫罪的处罚通常较为严厉。
- 在刑事案件中，证据的充分性和真实性是判断犯罪事实和定罪量刑的关键。因此，被告和律师都需要高度重视证据的收集和审查工作。
如有更多关于刑事案件的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。