欺诈性抚养权纠纷在民事案由中主要归属于“抚养纠纷”或“不当得利纠纷”，具体取决于案件的具体情况和法律关系的认定。以下是对这一问题的详细分析：

一、抚养纠纷角度

在欺诈性抚养的情况下，如果受害方（即实际抚养人）认为其因欺诈行为而承担了不应承担的抚养义务，并因此遭受了经济损失，那么受害方可以基于抚养关系提起诉讼。此时，案由可以确定为“抚养纠纷”。

• 法律依据：虽然直接的法律依据可能并未明确提及“欺诈性抚养”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于抚养义务和侵权责任的相关规定，可以推导出受害方有权要求欺诈方承担相应的法律责任。
• 实践应用：在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，如欺诈行为的性质、受害方的经济损失程度等，来判定欺诈方是否应承担抚养费用的返还责任或其他民事责任。

二、不当得利纠纷角度

欺诈性抚养也可以被视为一种不当得利行为。欺诈方通过欺骗手段使受害方承担了抚养义务，从而获得了经济上的利益。这种利益是没有合法根据的，因此受害方有权要求欺诈方返还不当得利。

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，受损失的人有权请求得利人返还取得的利益。在欺诈性抚养的情况下，受害方作为受损失的人，有权要求欺诈方返还其因欺诈行为而获得的抚养费用等经济利益。
• 实践应用：在司法实践中，如果法院认定欺诈性抚养构成不当得利，那么欺诈方将需要返还其因欺诈行为而获得的全部经济利益，包括但不限于抚养费用、教育费用等。

三、综合分析

在实际操作中，欺诈性抚养权纠纷的案由确定可能因案件具体情况而有所不同。如果案件主要围绕抚养义务的承担和抚养费用的返还展开，那么案由更倾向于确定为“抚养纠纷”；如果案件主要围绕欺诈方因欺诈行为而获得的经济利益展开，那么案由更倾向于确定为“不当得利纠纷”。

建议：如果你正面临欺诈性抚养权纠纷的问题，建议你收集相关证据，如欺诈行为的证据、抚养费用的支出凭证等，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律分析和建议。