签了字没有按手印的合同，在法律上通常是具有法律效应的。以下从多个角度为你详细分析：
法律条款依据
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按指印在合同成立上具有同等的法律效力。也就是说，法律并没有强制要求合同必须按手印才有效，签字或盖章同样能够证明当事人的真实意思，并使合同具备法律效力。
签字与手印的法律效力
签字的法律效力：
- 签字是合同成立的重要方式之一，它代表了当事人的真实意愿和对合同内容的认可。
- 只要签字是真实的，且没有受到欺诈、胁迫等非法因素的影响，那么合同就具有法律效力。
手印的法律效力：
- 按手印在某些情况下可以作为确认身份和意愿的一种辅助手段，但它并不是合同成立的必要条件。
- 在实践中，由于各种原因（如手部受伤、不便按手印等），当事人可能选择仅签字而不按手印，这并不影响合同的法律效力。
签字与手印的关系：
- 签字和手印都是确认合同当事人身份和意愿的方式，但它们之间并没有必然的联系。即，签字并不必然要求同时按手印，反之亦然。
- 只要合同上有当事人的真实签字，且没有其他导致合同无效的情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），那么合同就是有效的。
特殊情形下的处理
- 如果合同中明确约定了需要签字并按手印才生效，但当事人仅签字而未按手印，那么根据合同约定，该合同可能尚未生效。然而，这种约定在实践中较为少见，且通常可以通过补充协议等方式进行变更。
- 对于某些特定类型的合同（如涉及大额资金交易、不动产转让等），为了增强合同的证明力和执行力，当事人可能会选择同时签字并按手印。但这并不意味着未按手印的合同就一定无效。
实际操作建议
- 在签订合同时，应确保合同内容合法、双方自愿签署，并且具备了真实意思表示等有效要件。
- 如果担心合同的真实性或有效性，可以考虑采取额外的保障措施，如加按手印、进行公证等。但这些措施并非法律规定的必要条件，而是当事人自愿采取的。
综上所述，签了字没有按手印的合同在法律上通常是具有法律效应的。只要合同内容合法、双方自愿签署，并且具备了真实意思表示等有效要件，那么这份合同就是具有法律约束力的。如果你在实际操作中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。