有内固定的情况下，伤残鉴定机构通常会受理，但具体是否受理及鉴定时机需结合内固定是否需要取出及治疗终结情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 鉴定机构受理的一般原则
   伤残鉴定机构受理案件的核心标准是“治疗终结”，即临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。只要内固定在位不影响对伤残等级的评定（例如骨折愈合后内固定未影响关节活动度），或虽影响但可通过技术手段排除干扰（如影像学检查排除内固定伪影），鉴定机构通常会受理。

2. 内固定未取出时的特殊情形
   若内固定在位可能影响伤残等级评定（例如内固定导致关节活动受限，但未来取出后功能可能恢复），鉴定机构可能要求待内固定取出后治疗终结再鉴定。例如：

   • 骨折愈合后内固定在位，但未影响关节功能，可鉴定；
     
   • 内固定导致关节活动度丧失，但取出后功能可能恢复，需取出后再鉴定。

3. 治疗终结的认定标准
   根据《人体损伤致残程度分级》规定，治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。具体包括：

   • 医疗终结：症状消失或稳定，无需继续治疗；
     
   • 功能稳定：肢体功能或器官功能达到稳定状态，短期内无显著变化可能。
     若内固定在位但符合上述标准，可鉴定；若内固定需二次手术取出，则需待取出后鉴定。

4. 实务建议

   • 提前咨询鉴定机构：不同机构对内固定在位的受理标准可能存在差异，建议提前联系当地鉴定机构确认要求；
     
   • 保留医疗证据：保存病历、影像学资料、手术记录等，证明内固定在位不影响伤残评定或已达到治疗终结状态；
     
   • 委托律师协助：若对鉴定时机或受理条件存疑，可委托律师介入，通过专业意见推动鉴定进程。

总结：内固定在位本身不构成鉴定机构拒绝受理的绝对理由，但需结合治疗终结情况综合判断。建议根据具体伤情、内固定类型及医疗终结情况，提前与鉴定机构沟通或委托律师协助处理。