结论：在家长打了对方孩子且孩子无伤的情况下，协议中应写“补偿”还是“赔偿”，这主要取决于双方协商的结果以及法律上的责任认定。一般来说，如果家长的行为并未构成法律上的侵权责任，但出于和解或安抚对方的目的，使用“补偿”可能更为合适；如果家长的行为在法律上被认定为存在过错，并应承担一定的法律责任，那么使用“赔偿”则更为准确。
分析说明：
补偿与赔偿的法律含义：
- 补偿：通常指的是一方因另一方的行为而遭受的某种不利或损失，但这种不利或损失并未达到法律上认定的侵权或违约程度，因此，补偿更多是基于道德、人情或和解的考虑，而非法律义务。
- 赔偿：则是指一方因另一方的违法行为或违约行为而遭受的损失，法律上要求违法行为人或违约方承担相应的赔偿责任，以弥补受害方的损失。
家长打孩子无伤的情况分析：
- 在此情况下，如果孩子并未受到实际的身体伤害，且家长的行为并未构成法律上的侵权（如故意伤害罪等），那么从法律角度来看，家长可能并不需要承担赔偿责任。
- 然而，出于和解、安抚对方或避免进一步纠纷的考虑，家长可能愿意给予对方一定的经济或精神上的补偿。
协议中的用词选择：
- 如果双方协商的结果是基于和解或安抚的目的，且家长并不承认存在法律上的过错，那么在协议中使用“补偿”可能更为合适。
- 如果家长的行为在法律上被认定为存在过错（尽管孩子无伤），或者双方同意按照法律上的责任来划分，那么在协议中使用“赔偿”则更为准确。
后续建议：
- 明确协议内容：无论选择“补偿”还是“赔偿”，都应在协议中明确双方的权利和义务，包括补偿/赔偿的金额、支付方式、支付时间等。
- 考虑法律后果：在签订协议前，建议家长咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能面临的法律后果，以确保协议的合法性和有效性。
- 保留证据：如果可能的话，双方应保留与事件相关的所有证据，如监控录像、证人证言等，以备不时之需。
特殊场景提醒：
- 如果家长的行为被认定为教育方式不当或违反了相关法律法规（如《未成年人保护法》等），即使孩子无伤，家长也可能面临行政处罚或民事责任。在这种情况下，协议中的用词和内容应更加谨慎，并建议咨询专业律师。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。