1. 结论概述 退款后又收到货的行为，一般不直接构成犯法，但可能涉及民事不当得利，甚至在一定条件下涉嫌侵占罪。具体是否违法或构成犯罪，需根据货物的价值、买家的主观意图及行为情节等因素综合判断。

2. 民事不当得利情形分析

   • 情况描述：买家在成功退款后，若未及时将收到的货物退还给卖家，此行为通常被视为民事上的不当得利。不当得利指的是没有合法依据取得利益，同时造成他人损失的情况。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
   • 法律责任：卖家有权要求买家返还货物；若买家拒绝，卖家可通过民事诉讼维护权益，要求买家返还货物或支付相应价款，并可能要求赔偿因此造成的损失。

3. 可能涉嫌侵占罪的情形分析

   • 情况描述：若买家在退款后收到货，且经卖家多次催告仍拒不退还，且货物价值达到一定数额（通常各地司法实践中以1万元为起点，但具体数额可能因地区而异），则可能构成侵占罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 法律责任：一旦被认定构成侵占罪，买家将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

4. 特殊情况与考量因素

   • 买家主观意图：若买家有合理的理由相信他们有权保留货物，或者卖家在退款后明确表示货物可以作为礼物或补偿赠送给买家，那么买家保留货物的行为则不构成不当得利或侵占。
   • 货物价值：货物价值是判断是否构成侵占罪的重要因素之一。若货物价值较低，一般更倾向于认定为民事不当得利；若价值较高，则可能涉嫌侵占罪。
   • 卖家态度与行为：卖家在退款后的态度和行为也会影响对买家行为的定性。若卖家积极与买家沟通并要求退货，而买家拒不配合，则更可能构成不当得利或侵占。

5. 处理建议与预防措施

   • 及时沟通与协商：买家在退款成功后若收到货物，应第一时间与卖家沟通，说明情况并协商处理方式，如退货或支付费用。
   • 诚信原则：买家应遵循诚实信用原则，不隐瞒已退款事实，避免恶意收取货物。
   • 拒签或退货：如不需要货物，买家可选择拒签或与卖家联系进行退货处理，以减少不必要的麻烦。
   • 法律意识提升：买家和卖家都应增强法律意识，了解不当得利和侵占罪的法律后果，以预防潜在的法律风险。

总结：退款后又收到货的行为虽不一定直接犯法，但买家需根据具体情况和诚实信用原则与卖家沟通协商，以避免可能产生的法律问题。若买家拒不退还货物且货物价值较高，则可能涉嫌侵占罪并面临刑事处罚。因此，建议买家在遇到此类情况时及时与卖家沟通并妥善处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。