每月都还钱，并不直接等同于不属于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：

诈骗罪的构成要件角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。这是判断是否构成诈骗罪的关键。如果借款人从借款之初就没有打算还款，而是想通过借款的方式非法占有出借人的财物，那么即使后续有每月还款的行为，也可能掩盖不了其非法占有的目的。例如，借款人虚构了投资项目，以高息为诱饵向出借人借款，实际上将借款用于个人挥霍，虽然每月象征性地还一点钱，但整体上是在拖延时间，逃避还款责任，这种情况下就可能构成诈骗罪。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使出借人基于错误认识而处分财物。如果借款人在借款时，就向出借人隐瞒了自己真实的财务状况、还款能力等重要信息，或者虚构了借款用途，导致出借人误以为借款人有能力且会按时还款而出借资金，那么即使借款人后续有还款行为，也不能排除其诈骗的嫌疑。比如，借款人明明已经负债累累，却向出借人声称自己经营状况良好，借款是为了扩大生意规模，实际上是为了偿还其他债务，这种情况下就可能构成诈骗。

还款行为对诈骗罪认定的影响角度

每月还款的行为本身并不能直接否定诈骗罪的成立，但可能会在一定程度上影响对行为人主观故意的判断和犯罪情节的认定：

1. 如果还款行为是真实的、持续的，且能够按照约定或合理预期逐步偿还债务：这可能表明借款人有一定的还款意愿和还款能力，其借款时的主观目的可能并非非法占有。在这种情况下，一般更倾向于认为这是一起普通的民间借贷纠纷，而不是诈骗犯罪。例如，借款人因为临时资金周转困难向出借人借款，并承诺在一定期限内还款，虽然过程中遇到了一些困难，但每月都按照约定偿还一部分款项，这种情况下通常不会认定为诈骗。
2. 如果还款行为是虚假的、不持续的，或者只是为了掩盖非法占有的目的：比如借款人每月只还极少量的钱，远远不足以偿还债务，且没有其他合理的还款计划和措施，只是为了拖延时间，让出借人误以为其有还款意愿，从而避免被追究责任，那么这种还款行为就不能排除诈骗的嫌疑。

法律后果角度

1. 如果被认定为诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 如果被认定为民间借贷纠纷：那么双方可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。如果借款人确实无力还款，出借人可以要求借款人制定还款计划，或者通过法律途径申请强制执行借款人的财产。

给你的建议：如果你怀疑自己遭遇了诈骗，或者对借款人的行为是否构成诈骗存在疑问，建议你及时收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。公安机关会根据具体情况进行调查取证，以确定是否构成诈骗罪。如果你只是普通的民间借贷纠纷，也可以咨询我，我会为你提供专业的法律建议和解决方案。