关于“跟别人吵架别人气死了犯法吗”这一问题，结论需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、不构成犯罪的情况
意外事件：
- 具体情形：在正常的吵架过程中，双方仅存在言语上的冲突，并无过激或恶意攻击行为。若一方因自身潜在疾病（如心脏病）在情绪激动时突发疾病死亡，且另一方并不知晓其疾病情况，吵架行为本身也并未表现出故意或重大过失。
- 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第十六条，此类情况属于不可预见且不能抗拒的意外事件，因此不构成犯罪。例如，两人因琐事发生争执，其中一人突然因心脏病发作死亡，而另一人对此并不知情，也未采取任何过激行为，那么另一人通常不承担刑事责任。
无刑法上因果关系：
- 具体情形：虽然吵架与对方死亡在时间上有先后顺序，但若死亡结果是由其他独立且异常的介入因素（如车祸）导致的，则吵架行为与死亡结果之间不存在直接的刑法上因果关系。
- 法律分析：在此情况下，由于介入因素中断了原有的因果链，吵架者不承担刑事责任。比如，两人在吵架后，其中一人离开现场时遭遇车祸死亡，那么吵架行为与死亡结果之间就不存在直接的因果关系。
二、可能构成犯罪的情况
过失致人死亡罪：
- 具体情形：若吵架一方明知对方有严重疾病，却仍通过言语刺激等方式故意激怒对方，且应当预见到自己的行为可能会导致对方死亡，但因疏忽大意未预见或轻信能够避免，最终导致对方因情绪激动而死亡。
- 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，此行为构成过失致人死亡罪，将受到三年以上七年以下有期徒刑的处罚；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。例如，两人因长期积怨发生争吵，其中一人明知对方有心脏病，却故意使用刺激性言语激怒对方，导致对方心脏病发作死亡，那么该人就可能构成过失致人死亡罪。
故意杀人罪（间接故意）：
- 具体情形：若吵架双方存在深仇大恨，一方在吵架过程中故意使用极其恶劣、刺激性的言语激怒对方，目的即希望或放任对方因情绪激动而死亡，且最终确实导致了对方的死亡。
- 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，此行为构成故意杀人罪（间接故意），将面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的严厉处罚；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。不过，这种情况在现实中较为罕见，因为故意杀人罪（间接故意）要求行为人具有明确的杀人故意，且对死亡结果持放任态度。
三、民事责任的可能性
- 具体情形：即使吵架行为不构成刑事犯罪，但如果行为与对方死亡之间存在一定因果关系，并且行为人存在过错（如过失行为），那么行为人仍需承担民事赔偿责任。
- 法律分析：赔偿范围通常包括丧葬费、死亡赔偿金等。例如，两人在吵架过程中，一方因轻微推搡导致对方摔倒并造成重伤死亡，虽然该行为可能不构成刑事犯罪，但行为人仍需承担相应的民事赔偿责任。
四、建议与提醒
- 保持冷静与理智：在日常生活中遇到纠纷或冲突时，应保持冷静和理智，避免使用过激言论或行为。
- 合法解决争议：应通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议，而不是采取暴力或恶语相向的方式。
- 关注特殊人群：对于身患严重疾病或特殊心理状况的人群，应更加注意言行举止，避免对其造成不必要的刺激和伤害。
综上所述，吵架导致对方气死是否犯法需根据具体情况判断。如果你或他人不幸涉及此类纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。