“律师强制开庭”这一表述并不准确，律师本身并无权力“强制”开庭，开庭是由法院根据案件审理需要和法定程序来安排的。不过，若从律师积极推动案件开庭审理的角度来理解这一问题，可以从以下几个方面分析其可能的影响：

1. 对案件进程的影响：

   • 加速审理：律师通过积极与法院沟通、提交相关材料、申请开庭等方式，可以促使法院尽快安排开庭，从而加速案件的审理进程。这对于当事人来说，意味着能够更快地获得判决结果，减少等待时间。
   • 确保程序公正：律师的积极推动也有助于确保案件按照法定程序进行，避免因程序延误或不当而影响案件的公正审理。

2. 对当事人权益的影响：

   • 维护合法权益：律师通过开庭审理，可以充分展示证据、发表辩论意见，为当事人争取合法权益。如果律师能够成功推动开庭，并有效维护当事人的权益，那么当事人将能够获得更有利的判决结果。
   • 减少不确定性：对于当事人来说，案件的不确定性往往带来心理压力和经济负担。律师积极推动开庭，有助于减少这种不确定性，使当事人能够更早地规划未来。

3. 对律师自身的影响：

   • 提升专业形象：律师积极推动开庭并成功维护当事人权益，有助于提升其在当事人和同行中的专业形象，增强信任度。
   • 积累经验：通过参与开庭审理，律师可以积累更多的实践经验，提高自己的法律素养和辩论能力。

4. 可能存在的风险或挑战：

   • 程序风险：如果律师在推动开庭过程中违反法定程序或规定，可能会面临程序上的风险，如被法院驳回申请、受到纪律处分等。
   • 证据风险：在开庭前，律师需要充分准备证据材料。如果证据准备不充分或存在瑕疵，可能会影响案件的审理结果。
   • 对方当事人的反应：律师积极推动开庭可能会引起对方当事人的警觉和反应，他们可能会采取更积极的应对措施，如加强证据收集、聘请更专业的律师等，从而增加案件的复杂性。

建议：

• 律师在推动开庭前，应充分了解案件情况和法律规定，确保自己的行为符合法定程序和要求。
• 律师应积极与当事人沟通，了解当事人的需求和期望，制定合理的诉讼策略。
• 在开庭前，律师应充分准备证据材料，确保证据的充分性和合法性。
• 律师应关注对方当事人的动态和反应，及时调整诉讼策略，以应对可能出现的挑战。

如有任何关于司法行政或办案流程的具体问题，可以直接向我咨询。