对偷鱼者罚款是否违法，需分情况讨论，关键在于罚款的主体和依据是否合法。以下从不同角度详细分析：

1. 行政机关依法罚款：合法

• 法律依据：根据《中华人民共和国渔业法》第三十八条，渔政部门（如农业农村局下属的渔业执法机构）有权对偷鱼行为进行行政处罚，包括罚款。罚款数额根据偷捕情节、渔获物价值等因素确定，最高可达五万元。
• 举例：张三在禁渔期内使用禁用渔具偷捕鱼，渔政部门可依法没收渔获物、违法所得，并处以罚款。若情节严重（如多次偷捕、使用电鱼等破坏性方法），还可能没收渔具、吊销捕捞许可证，甚至没收渔船。
• 结论：行政机关依法罚款是合法行为，偷鱼者需承担行政责任。

2. 个人或非执法主体罚款：违法

• 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》第十七条，行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。个人、企业或其他非执法主体无权对他人进行罚款。
• 举例：李四发现王五偷捕自己养殖的鱼，遂自行对王五罚款500元。这种行为缺乏法律依据，属于私力救济过度，可能构成敲诈勒索或侵权。
• 结论：非执法主体罚款是违法行为，偷鱼者无需承担该罚款，且可依法追究罚款者的责任。

3. 民事赔偿与罚款的区别

• 民事赔偿：若偷鱼行为给他人造成损失（如偷捕养殖鱼、破坏养殖设施），偷鱼者需依法承担民事赔偿责任，赔偿范围包括直接损失（如鱼的市场价值）和间接损失（如修复设施的费用）。
• 罚款：罚款是行政机关对违法行为的制裁，属于行政责任，与民事赔偿无关。
• 举例：赵六偷捕钱七养殖的鱼，钱七可要求赵六赔偿鱼的损失，但无权对赵六罚款；渔政部门可对赵六罚款，但罚款与钱七的赔偿请求是独立的。

4. 刑事责任与罚款的关联

• 刑事处罚：若偷鱼行为情节严重（如非法捕捞水产品数量较大、多次非法捕捞、造成水产资源重大损失），可能构成《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定的非法捕捞水产品罪，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
• 罚金与罚款的区别：罚金是刑事处罚的一种，由法院判决；罚款是行政处罚，由行政机关决定。
• 举例：孙八长期在禁渔区使用禁用的密眼网具偷捕鱼，累计渔获物数量达到“数量较大”标准，被法院判处拘役六个月，并处罚金5000元。这里的罚金是刑事责任，与行政罚款不同。

综合建议

1. 对偷鱼者：若被行政机关罚款，需确认罚款主体和依据是否合法；若被个人或非执法主体罚款，可拒绝支付并依法维权。
2. 对受害者：若偷鱼行为造成损失，可要求偷鱼者承担民事赔偿责任，但无权自行罚款。
3. 对执法机关：应严格依法行使罚款权，避免滥用职权或程序违法。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。