结论：男方急病死在朋友家，一般情况下朋友不需要赔偿，但特定情形下可能需要承担一定责任。以下从不同角度进行分析：
一般情况：无需赔偿
从法律的基本原则和通常情况来看，如果男方在朋友家突发急病死亡，且朋友对此没有过错，那么朋友不需要承担赔偿责任。这是因为，朋友并没有对男方负有特定的法律义务去防止其突发疾病或死亡，除非存在特殊情况。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但在此案例中，若朋友没有过错，即没有实施任何导致男方死亡的行为或未履行应尽的义务，则不构成侵权，无需赔偿。
特定情况：可能需要赔偿
然而，也存在一些特定情形，朋友可能需要承担一定的赔偿责任。这些情形通常与朋友的行为或疏忽有关，且这些行为或疏忽与男方的死亡之间存在一定的因果关系。
可能的情况及法律分析：
朋友未尽到合理救助义务：
- 如果男方在朋友家突发急病，朋友作为在场人，有义务在合理范围内提供救助，如及时拨打急救电话、进行基本的急救措施等。如果朋友未尽到这些义务，且这种未尽义务的行为与男方的死亡之间存在一定的因果关系，那么朋友可能需要承担一定的赔偿责任。
- 法律依据：虽然《民法典》没有直接规定此类情况下的具体责任，但可以根据侵权责任的一般原则进行推断。即，如果朋友的行为违反了法律规定的义务或社会公序良俗，且这种行为导致了损害结果的发生，那么朋友应当承担相应的责任。
朋友对男方的死亡存在过错：
- 如果朋友的行为直接或间接导致了男方的死亡，如提供错误的药物、进行不当的急救措施等，那么朋友显然需要承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
建议
- 对于男方家属：如果认为朋友对男方的死亡存在过错或未尽到救助义务，可以收集相关证据，如目击者证言、医疗记录等，并向法院提起诉讼，要求朋友承担相应的赔偿责任。
- 对于朋友：如果面临此类纠纷，应积极配合调查，提供相关证据证明自己没有过错或已尽到救助义务。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务。
总结：男方急病死在朋友家，朋友是否需要赔偿取决于具体情况。如果朋友没有过错且已尽到合理救助义务，则无需赔偿；如果朋友存在过错或未尽到救助义务，且这种行为与男方的死亡之间存在一定的因果关系，则可能需要承担一定的赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。