满18周岁后家长并非绝对没有抚养义务，需分情况讨论，以下从法律角度为你详细分析反驳思路：

1. 若子女已满18周岁但仍在接受高中及以下教育，或因丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活
   根据《民法典》第1067条，父母不履行抚养义务时，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
   这里的“不能独立生活的成年子女”包括两类：
   

• 尚在校接受高中及以下教育的子女（即使已满18周岁，因未完成基础教育，仍属于法律保护范围）；
  
• 丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活的成年子女（如因残疾、重大疾病等无法工作）。
  反驳要点：若你属于上述情况，可直接引用法律条文，说明父母仍有抚养义务，并可要求支付抚养费。

1. 若子女已满18周岁且能独立生活，但父母曾书面承诺继续抚养
   若父母在子女成年前通过书面协议（如遗嘱、抚养协议等）明确表示“即使子女成年仍继续抚养”，该承诺具有法律效力。
   反驳要点：若存在此类协议，可要求父母履行约定；若父母拒绝，可凭协议向法院起诉要求继续抚养。

2. 若子女因客观原因（如突发重大疾病、意外事故）导致暂时无法独立生活
   即使子女原本已独立生活，但因突发情况（如突发重病、意外伤残）导致丧失劳动能力或经济来源，父母仍需承担临时抚养责任。
   反驳要点：强调“暂时性”与“非主观性”，说明父母有义务帮助子女度过难关，否则可能构成遗弃（情节严重可能涉及刑事责任）。

补充建议：

• 若与父母沟通无果，可请居委会/村委会、学校或亲友协助调解；
  
• 调解不成时，可向法院起诉要求支付抚养费（需准备身份证明、父母收入证明、子女无法独立生活的证据等）；
  
• 若父母经济困难，可协商降低抚养费标准，但不可完全免除义务。
  

总结：18周岁并非抚养义务的绝对终点，需结合子女实际生活能力、教育阶段及父母承诺综合判断。若你符合上述任一情况，父母仍有抚养义务，可通过法律途径维护权益。