关于“小三现在要赔妻子十万吗”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 从法律责任角度：

   • 在我国现行法律体系中，并没有直接规定“小三”（即与已婚者发生不正当关系的第三者）需要向已婚者的配偶进行经济赔偿的条款。婚姻关系中的损害赔偿，通常与离婚时的过错责任相关联。如果因一方的过错（如重婚、与他人同居等）导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿，但这种赔偿是向有过错的配偶主张，而非直接向第三者主张。
   • 因此，单纯从法律责任的角度来看，“小三”并不直接承担向妻子赔偿十万的法律责任。

2. 从道德和实际纠纷处理角度：

   • 尽管法律上没有直接规定“小三”的赔偿责任，但在实际生活中，如果“小三”的行为对妻子的精神或财产造成了实际损害，妻子可能会通过其他途径（如协商、调解或诉讼中的其他请求）来寻求一定的补偿或救济。然而，这种补偿或救济并不是基于法律上的直接赔偿责任，而是基于实际损害的考量。
   • 另外，如果“小三”与已婚者之间存在财产往来（如赠与、共同投资等），妻子在离婚时或离婚后，有可能通过法律途径要求返还这些财产或分割共同财产，但这与直接要求“小三”赔偿十万是不同的法律概念。

3. 特殊情况下的法律考量：

   • 如果“小三”的行为构成了重婚罪（即与已婚者以夫妻名义共同生活），那么除了可能面临刑事责任外，还可能在一定程度上影响离婚时的财产分割和损害赔偿的判定。但即便如此，也并不意味着“小三”需要直接向妻子赔偿十万。
   • 另外，如果“小三”通过不正当手段（如欺诈、胁迫等）获取了妻子的财产，妻子当然有权要求返还，并可能根据具体情况要求相应的赔偿。但这同样不是基于“小三”与已婚者的不正当关系本身，而是基于不正当手段获取财产的行为。

总结与建议：

• 妻子不能直接要求“小三”赔偿十万，除非存在特定的法律情形（如“小三”通过不正当手段获取了妻子的财产）。
• 如果妻子认为自己的权益受到了侵害，建议首先收集相关证据，然后咨询专业律师（即向我咨询），根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。
• 在处理此类纠纷时，应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。