关于信用卡逾期批量案件先保全后立案是否会全部立案的问题，结论并不绝对，是否立案取决于案件具体情况和法律规定。以下从多个角度为你详细分析：

一、保全与立案的关系

保全措施，如财产保全，是法院在诉讼前或诉讼过程中，为确保将来判决能够得到有效执行，而对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。在信用卡逾期批量案件中，银行可能会在提起诉讼前或诉讼过程中申请财产保全，以防止持卡人转移财产，确保债权能够得到实现。然而，保全措施并不等同于立案，保全只是诉讼过程中的一个环节，立案则是法院对案件进行正式受理并开始审理的程序。

二、立案的条件

1. 民事立案条件：
   • 银行作为原告，与案件有直接利害关系。
   • 有明确的被告，即信用卡持卡人。
   • 有具体的诉讼请求和事实理由，如要求持卡人偿还逾期信用卡欠款及利息等。
   • 案件属于法院受理范围和管辖。

在信用卡逾期案件中，只要银行满足上述条件，且经过催收后持卡人仍未还款，银行就有权向法院提起民事诉讼，法院在审查后认为符合立案条件的，会予以立案。批量案件中，每个案件都需要独立满足这些条件，因此并非所有案件都会被立案，但满足条件的案件通常会被立案。

1. 刑事立案条件：
   • 持卡人构成信用卡诈骗罪，主要涉及恶意透支。
   • 恶意透支需满足：以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还。
   • 恶意透支数额较大，一般定义为5万元以上。

在批量案件中，如果某些持卡人的行为符合上述刑事立案条件，银行会向公安机关报案。公安机关在审查后认为有犯罪事实需要追究刑事责任且属于自己管辖的，会予以立案。因此，并非所有批量案件中的持卡人都会面临刑事立案，只有满足刑事立案条件的才会被立案。

三、批量案件的处理特点

在信用卡逾期批量案件中，银行可能会同时向法院提起多个诉讼或向公安机关报案多个案件。由于每个案件的情况都可能不同，法院和公安机关在处理时会根据每个案件的具体情况进行独立审查。因此，即使银行对批量案件采取了保全措施，也并不意味着所有案件都会被立案。有些案件可能因证据不足、不符合立案条件等原因而被驳回或不予立案。

四、建议与应对措施

1. 及时还款：为避免不必要的法律风险和经济损失，持卡人应确保按时足额还款。
2. 积极沟通：如果确实无法按时还款，持卡人应主动与银行沟通，表明还款意愿，并寻求解决方案，如申请延期还款或分期还款等。
3. 了解法律后果：持卡人应充分了解信用卡逾期的法律后果，包括可能产生的违约金、利息、对个人信用的影响，以及可能的民事责任和刑事责任。
4. 寻求法律帮助：如果面临严重的逾期问题或已经被立案，持卡人应及时向我咨询，了解具体的法律建议和应对措施。

总之，信用卡逾期批量案件先保全后立案并不意味着所有案件都会被立案。是否立案取决于每个案件的具体情况和法律规定。持卡人应高度重视信用卡还款问题，避免逾期情况恶化到被立案的程度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。