要证明债权人知道或者应当知道股东需要承担连带责任，可以从以下几个方面入手，以下结论分情况说明：

1. 通过书面文件或公开信息证明

   • 公司章程或股东协议：如果公司章程或股东协议中明确规定了股东在某些情况下需承担连带责任，且这些文件是公开的或债权人可以合理获取的，那么可以认为债权人知道或应当知道这一规定。例如，公司章程中明确记载了股东对公司债务的连带担保责任，债权人作为与公司进行交易的相对方，有义务查阅并了解公司章程的内容。
   • 公告或通知：如果公司通过公告、通知或其他公开方式向债权人告知了股东需承担连带责任的情况，且这些公告或通知在合理时间内被债权人接收或应当接收，那么也可以证明债权人知道或应当知道。比如，公司在报纸上刊登了关于股东连带责任的公告，或者通过电子邮件、信函等方式直接通知了债权人。

2. 通过交易行为或交易习惯证明

   • 交易过程中的明确告知：在交易过程中，如果股东或公司明确向债权人告知了股东需承担连带责任的情况，并且债权人对此表示了接受或认可，那么可以认为债权人知道这一事实。例如，在签订合同时，股东作为合同的一方或担保方，在合同中明确约定了连带责任条款，债权人签字确认了合同内容。
   • 交易习惯或行业惯例：如果根据交易习惯或行业惯例，债权人应当知道股东在特定情况下需承担连带责任，那么也可以推定债权人知道或应当知道。比如，在某些特定行业中，股东对公司债务的连带担保是常见的交易安排，债权人作为行业内的参与者，应当了解并接受这一惯例。

3. 通过法律文书或司法判决证明

   • 生效法律文书：如果已有生效的法律文书（如法院判决、仲裁裁决等）认定了股东需承担连带责任，并且这些法律文书是公开的或债权人可以合理获取的，那么可以认为债权人知道或应当知道这一事实。例如，法院在判决中明确指出了股东对公司债务的连带责任，债权人作为案件的利害关系人或相关方，有义务了解并尊重法院的判决。
   • 司法公开信息：如果股东需承担连带责任的信息已经通过司法公开渠道（如中国裁判文书网等）进行了公布，并且债权人可以合理查询到这些信息，那么也可以证明债权人知道或应当知道。

4. 通过其他证据证明

   • 证人证言：如果有目击者或知情人士能够证明债权人在交易过程中或之前已经知道了股东需承担连带责任的情况，并且这些证言是可信的，那么也可以作为证明债权人知道或应当知道的证据。
   • 债权人自身的陈述或行为：如果债权人在交易过程中或之后的陈述、行为表明其已经知道了股东需承担连带责任的情况，比如债权人明确要求股东提供担保或承诺承担连带责任等，那么也可以作为证明债权人知道或应当知道的依据。

在实际操作中，要证明债权人知道或者应当知道股东需要承担连带责任，需要综合运用上述证据和事实，形成完整的证据链。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。