要证明原法人有连带责任，需从法律依据、证据收集及法律程序三个核心方面进行综合论证。以下从不同角度详细阐述：
一、明确法律规定的连带责任情形
公司法相关规定：
- 根据《公司法》第二十条，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。例如，原法人（若同时为股东）将公司财产与个人财产混同，或恶意转移公司资产以逃避债务，即构成滥用权利，需承担连带责任。
- 若原法人作为股东，存在未足额出资、抽逃出资等行为，根据《公司法》及相关司法解释，也可能在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，甚至在某些情况下与债务人承担连带责任。
其他法律法规：
- 除公司法外，若原法人的行为涉及欺诈、恶意串通等，可能触犯《民法典》中关于侵权责任或合同无效的规定，从而需承担连带责任。例如，原法人以公司名义与他人签订合同，但实际为个人谋取利益，导致合同相对方受损，可能构成共同侵权，需承担连带责任。
二、积极收集相关证据
财务证据：
- 财务报表、银行流水等是证明财产混同的关键证据。若原法人将公司资金转入个人账户，或公司账目与个人账目混乱，无法区分，即构成财产混同的初步证据。
- 审计报告也是重要证据，可由专业审计机构出具，证明公司财务与原法人个人财务的独立性是否丧失。
合同与交易文件：
- 合同中若约定原法人对法人债务的连带担保条款，则直接构成其承担连带责任的依据。
- 交易文件如发票、收据等，可证明原法人是否以公司名义进行个人交易，或是否将公司资产用于个人消费。
证人证言与通讯记录：
- 公司员工、合作伙伴等知情人的证言，可证明原法人的行为模式及是否存在滥用权利的情况。
- 电子邮件、短信等通讯记录，若显示原法人指示公司财务进行不当操作，或承认个人与公司财产混同，也是重要证据。
三、通过法律程序追究责任
协商与调解：
- 在收集到初步证据后，可尝试与原法人进行协商，要求其承认连带责任并协商解决方案。若协商成功，可签订书面协议明确责任承担方式。
- 若协商无果，可寻求第三方调解机构进行调解，以达成和解协议。
提起诉讼：
- 若协商与调解均无法解决问题，可向有管辖权的法院提起诉讼，请求法院判决原法人承担连带责任。
- 在诉讼过程中，需明确诉讼请求，即要求原法人对公司债务承担连带责任，并依据之前收集的证据进行充分举证。
- 法院将依据事实与法律进行审理，并作出公正判决。若判决原法人承担连带责任，其需按照判决履行义务。
举例说明：假设某公司原法人张某，在担任法人期间，将公司资金大量转入个人账户，用于个人消费与投资，导致公司无法清偿对外债务。债权人可收集张某的银行流水、财务报表等证据，证明其存在财产混同行为。随后，债权人可向法院提起诉讼，请求张某对公司债务承担连带责任。法院经审理后，若认定张某存在滥用权利行为，将判决其承担连带责任。
建议：在证明原法人有连带责任的过程中，务必确保证据的充分性与合法性。同时，遵循法律程序进行协商、调解与诉讼，以确保追究责任的合法性与有效性。若您在此过程中遇到任何法律问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议与帮助。