关于律师到银行调查是否需要签保密协议的问题，这并非一个绝对化的要求，而是取决于多种因素，包括调查的具体内容、银行的内部规定以及双方之间的协商等。以下是我从不同角度为你进行的分析：
调查内容与保密需求：
- 如果律师的调查内容涉及银行的敏感信息，如客户资料、交易记录等，银行可能会出于保护客户隐私和自身商业秘密的考虑，要求律师签署保密协议。保密协议可以明确律师在调查过程中及之后对所知悉的银行信息的保密义务，从而保障银行的合法权益。
- 如果调查内容并不涉及敏感信息，或者银行认为没有必要要求律师签署保密协议，那么双方可能就不会签署此类协议。
银行的内部规定：
- 不同的银行可能有不同的内部规定和操作流程。有些银行可能对于所有外部调查都要求签署保密协议，以确保信息的安全；而有些银行则可能根据具体情况灵活处理。
- 因此，律师在到银行进行调查前，最好先了解该银行的内部规定和操作流程，以便做好相应的准备。
双方之间的协商：
- 保密协议的签署往往是双方协商的结果。律师可以与银行就调查内容、保密义务等事项进行充分沟通，以达成共识。
- 如果银行提出签署保密协议的要求，律师可以评估该要求是否合理，并根据实际情况决定是否签署。如果律师认为签署保密协议不会对其调查工作造成实质性影响，且能够保障银行的合法权益，那么签署保密协议可能是一个明智的选择。
法律建议：
- 律师在到银行进行调查前，应尽可能了解银行的内部规定和操作流程，以便做好相应的准备。
- 如果银行要求签署保密协议，律师应仔细阅读协议条款，评估其合理性和可行性，并根据实际情况决定是否签署。
- 在签署保密协议前，律师应确保自己能够履行协议中的保密义务，以避免因违反保密义务而引发的法律纠纷。
可能的法律后果：
- 如果律师未签署保密协议而泄露了银行的敏感信息，银行可能会依据相关法律法规追究律师的法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚等。
- 如果律师签署了保密协议但违反了协议中的保密义务，银行同样可以依据协议约定追究律师的违约责任。
综上所述，律师到银行调查是否需要签保密协议并没有一个固定的答案，而是取决于多种因素。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。