债权赠与没有通知债务人时，赠与人（原债权人）一般不享有任意撤销权，但存在法定撤销权的情形。以下是对此问题的详细分析：

一、任意撤销权的一般规定

在债权赠与的情境中，任意撤销权通常指的是赠与人在赠与财产权利转移之前，可以无条件地撤销赠与的权利。然而，根据《民法典》的相关规定，债权转让（包括赠与）未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力，但这并不意味着赠与人享有任意撤销权。债权转让一旦完成（即原债权人与受让人之间达成合意，且不存在法定或约定的禁止转让情形），除非符合法定撤销条件，否则赠与人不能随意撤销。

二、法定撤销权的情形

虽然债权赠与中不存在任意的撤销权，但在符合法定条件时，赠与人或原债权人可以行使法定撤销权。这些条件主要包括：

1. 债务人实施了有害于债权实现的行为：

   • 根据《民法典》第五百三十八条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人（在此情境下可理解为原债权人或赠与人的债权人地位的继受者，即受让人，但撤销权行使的主体需根据具体情境判断，若赠与行为本身影响原债权人债权实现，原债权人也可考虑行使相关权利，不过更常见的是受让人作为新债权人行使）可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 在债权赠与的语境下，如果债务人得知债权被赠与后，实施了上述有害于债权实现的行为，且该行为与债权赠与有关联（如债务人认为新债权人可能不会积极追讨债务而故意逃避），那么受让人（或原债权人，视具体情况而定）可能有权请求撤销债务人的行为。但需注意，这里的撤销权是针对债务人的行为，而非直接针对债权赠与行为本身。

2. 赠与行为本身存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果债权赠与行为本身存在欺诈、胁迫等情形，导致赠与人在违背真实意思的情况下实施了赠与，那么赠与人有权根据《民法典》的相关规定请求撤销赠与。但这种情况下的撤销权是针对赠与合同本身的，与是否通知债务人无直接关联。

三、债权赠与未通知债务人的法律后果

• 对债务人不发生效力：根据《民法典》的规定，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着债务人可以继续向原债权人履行债务，而无需向受让人履行。但这并不影响债权转让在原债权人和受让人之间的效力。
• 不影响赠与合同的效力：债权赠与未通知债务人，并不影响赠与合同在原债权人和受让人之间的效力。赠与合同一旦成立并生效，除非符合法定或约定的撤销条件，否则赠与人不能随意撤销。

四、建议

• 明确通知债务人：为了避免不必要的纠纷和风险，建议在实施债权赠与时及时通知债务人。这样不仅可以确保债权转让对债务人发生效力，还可以减少债务人因不知情而继续向原债权人履行债务的可能性。
• 谨慎评估风险：在实施债权赠与前，应谨慎评估债务人的财务状况和信用状况，以及赠与行为可能对债权实现产生的影响。如果存在风险，应考虑采取相应的风险防范措施，如要求债务人提供担保或签订补充协议等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。