王后偷贡品的行为，在法律上主要构成盗窃罪，具体量刑和定性需结合贡品的性质、价值以及盗窃情节等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 盗窃罪的构成：

   • 主观方面：王后需具有非法占有贡品的目的。贡品通常属于国家或特定机构所有，王后若明知这一点仍实施盗窃，即满足主观要件。
   • 客观方面：王后实施了秘密窃取贡品的行为。无论盗窃手段如何，只要贡品被非法转移且脱离原控制范围，即构成客观要件。
   • 客体要件：盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。贡品作为特定财物，其所有权受法律保护，王后盗窃贡品即侵犯了这一客体。
   • 主体要件：虽然王后身份特殊，但法律面前人人平等。只要王后具备刑事责任能力，即可成为盗窃罪的主体。

2. 贡品的性质与价值对定罪的影响：

   • 贡品的性质：贡品若属于国家文物、珍贵艺术品或具有特殊历史、文化价值的物品，其盗窃行为可能同时触犯其他罪名，如盗窃珍贵文物罪等。但在此问题中，我们主要讨论盗窃罪，因此假设贡品为一般财物。
   • 贡品的价值：盗窃罪的量刑与被盗财物的价值密切相关。若贡品价值巨大，王后可能面临更严厉的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

3. 盗窃情节对量刑的影响：

   • 盗窃手段：若王后采用暴力、胁迫等手段盗窃贡品，可能构成抢劫罪或其他更严重的犯罪。但在此问题中，我们假设王后采用秘密窃取的手段。
   • 盗窃次数与持续时间：若王后多次盗窃贡品或盗窃行为持续较长时间，可能被视为情节严重，从而面临更严厉的刑罚。
   • 是否造成其他后果：若王后盗窃贡品的行为导致国家或特定机构遭受重大损失，或引发社会不稳定因素，也可能影响量刑。

4. 特殊身份对定罪量刑的影响：

   • 王后身份：虽然王后身份特殊，但法律面前人人平等。王后盗窃贡品的行为不会因其身份而得到特殊宽恕或加重处罚。然而，在实际司法实践中，王后的身份可能引发社会广泛关注，从而对案件的处理产生一定影响。但这种影响主要体现在舆论压力和社会监督方面，而非法律条文本身。

总结与建议：

• 王后偷贡品的行为在法律上主要构成盗窃罪，具体量刑需结合贡品的性质、价值以及盗窃情节等因素综合判断。
• 若王后涉嫌盗窃贡品，建议尽快向司法机关投案自首，并积极配合调查工作。同时，可寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。
• 在日常生活中，我们应遵守法律法规，尊重国家财产和他人财物所有权，共同维护社会秩序和公平正义。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。