关于担保比例低于140%是否需要追加保证金的问题，这并非一个绝对固定的标准，而是需要根据具体的担保合同条款以及相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，你需要仔细审查担保合同中关于担保比例和追加保证金的具体条款。如果合同中明确规定了当担保比例低于某一特定值（如140%）时，担保人需要追加保证金，那么你就需要按照合同约定来执行。
   • 如果合同中没有明确规定，或者规定较为模糊，那么就需要结合相关法律法规和行业惯例来进一步判断。

2. 相关法律法规的规定：

   • 在我国，担保行为受到《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规范。虽然这些法律法规没有直接规定担保比例低于140%就需要追加保证金，但它们对担保合同的效力、担保人的责任等方面有明确规定。
   • 如果担保比例过低，可能影响到债权人的债权实现，此时债权人可能会根据合同约定或法律法规的规定，要求担保人提供额外的担保或追加保证金。

3. 行业惯例和风险控制：

   • 在金融和担保行业中，为了控制风险，通常会设定一定的担保比例标准。当担保比例低于这个标准时，金融机构或担保公司可能会要求担保人追加保证金或提供其他形式的担保。
   • 这种做法虽然不是法律法规的强制要求，但它是行业风险控制的一种常见手段。因此，在实际操作中，你需要关注所在行业的惯例和风险控制要求。

4. 实际操作建议：

   • 如果你作为担保人，发现担保比例可能低于合同约定的标准或行业惯例，建议及时与债权人沟通，了解是否需要追加保证金或提供其他形式的担保。
   • 如果你作为债权人，发现担保比例过低，可能影响到你的债权实现，你也可以根据合同约定或法律法规的规定，要求担保人提供额外的担保或追加保证金。

总结来说，担保比例低于140%是否需要追加保证金，并没有一个固定的答案。它取决于担保合同的具体条款、相关法律法规的规定、行业惯例以及风险控制的要求。因此，在实际操作中，你需要根据具体情况来综合判断，并咨询专业人士（如我，车欣哲律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域）的意见，以确保你的权益得到保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。