结论：在此类车辆跨实线静态等红灯被另一辆车缓慢行驶刮到的事故中，责任划分主要依据双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，通常跨实线车辆可能因违反交通规则承担主要或全部责任，但具体责任划分还需结合现场情况、证据等因素综合判断。
分析说明：
跨实线车辆的责任：
- 根据交通规则，车辆不得跨越实线行驶或停车，这是为了维护交通秩序和保障行车安全。若车辆在等红灯时跨越实线，这一行为本身就违反了交通规则。
- 在事故中，如果跨实线车辆的位置、姿态或行为对另一辆车的正常行驶造成了干扰或误导，导致另一辆车在避让或正常行驶过程中发生刮擦，那么跨实线车辆很可能需要承担主要或全部责任。
缓慢行驶车辆的责任：
- 缓慢行驶车辆在行驶过程中应保持足够的注意力和警惕性，观察周围交通环境，确保安全行驶。
- 如果缓慢行驶车辆在行驶过程中未尽到合理的注意义务，如未及时发现跨实线车辆、未采取必要的避让措施等，导致事故发生，那么缓慢行驶车辆也可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任通常较轻，因为跨实线车辆的行为是事故发生的主要原因。
现场情况与证据的影响：
- 事故责任划分还需考虑现场的具体情况，如道路状况、交通信号、车辆位置、行驶轨迹等。
- 证据也是责任划分的关键因素，包括现场照片、视频监控、证人证言等。这些证据可以帮助还原事故发生的经过，明确双方的行为和过错程度。
特殊场景：
- 如果跨实线车辆在等红灯时完全静止，且其位置并未对另一辆车的正常行驶造成明显干扰或误导，而另一辆车在行驶过程中因操作不当（如分心、速度过快等）导致刮擦事故发生，那么在这种情况下，缓慢行驶车辆可能需要承担主要或全部责任。但这种情况相对较少见，因为跨实线行为本身就具有较高的风险性。
行动建议：
- 在发生此类事故后，双方应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警到来处理。
- 交警会根据现场情况、证据以及双方的行为和过错程度进行责任划分，并出具事故责任认定书。
- 如果对责任划分有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 在处理事故过程中，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议，避免情绪化行为导致事态升级。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，车辆应遵守交通规则行驶和停车，不得跨越实线等禁止标线。
- 事故责任划分应遵循公平、公正、合理的原则，根据双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度进行判定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。