使用假公章担保签合同租用是不合法的，且可能构成犯罪。以下从不同角度对此问题进行分析：
合同效力角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当是双方真实意思的表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。使用假公章签订合同，显然不是合同相对方的真实意思表示，因为公章是公司或组织身份和权力的象征，假公章无法代表公司或组织的真实意愿。
- 此外，使用假公章签订合同还可能构成欺诈，根据《民法典》中关于欺诈的规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。因此，从合同效力的角度来看，使用假公章签订的合同是无效的或可撤销的。
法律责任角度：
- 使用假公章签订合同，不仅可能导致合同无效，还可能使行为人承担法律责任。如果行为人故意使用假公章签订合同，以非法占有为目的，骗取对方财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将面临刑事处罚。
- 即使不构成犯罪，使用假公章签订合同也可能导致行为人承担民事赔偿责任。因为行为人的行为给对方造成了损失，根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人应当承担赔偿责任。
抵押担保角度：
- 如果使用假公章为租赁合同提供抵押担保，该担保行为也是无效的。因为抵押担保需要抵押人真实的意思表示和合法的抵押物，假公章无法代表抵押人的真实意愿，且可能涉及非法抵押物（如伪造的产权证书等）。
- 无效的抵押担保无法为租赁合同提供有效的保障，一旦租赁合同出现纠纷，债权人可能无法通过抵押物实现其债权。
建议：
- 在签订任何合同时，都应确保合同的真实性和合法性，避免使用假公章或其他虚假手段。
- 如果对合同的效力或对方的身份存在疑虑，应及时咨询专业律师或相关机构进行核实。
- 如果已经遭遇了使用假公章签订合同的情况，应立即向公安机关报案，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
综上所述，使用假公章担保签合同租用是不合法的，且可能带来严重的法律后果。因此，在签订合同时务必谨慎行事，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。