结论：合同法人签字后，是否还需要委托代理人签字，并非一概而论，而是取决于合同的具体约定、公司的内部规定以及实际交易的需要。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果合同中明确约定了必须由法人签字且无需委托代理人签字，或者明确排除了委托代理人签字的必要性，那么在这种情况下，法人签字后即无需委托代理人再签字。
   • 反之，如果合同中约定了可以委托代理人签字，或者在某些特定情况下需要委托代理人签字（如法人无法亲自到场时），则可能需要根据合同约定来执行。

2. 公司内部规定：

   • 除了合同约定外，公司的内部规定也可能对签字程序产生影响。例如，某些公司可能规定，对于特定类型的合同或特定金额的交易，必须由法人签字并同时由委托代理人签字以确认交易的合法性和有效性。
   • 在这种情况下，即使合同中没有明确约定，也需要遵循公司的内部规定来执行。

3. 实际交易需要：

   • 在实际交易中，有时法人可能无法亲自到场签字，或者出于效率考虑，希望委托代理人代为签字。在这种情况下，如果合同和公司内部规定均未禁止委托代理人签字，且交易双方均同意由委托代理人签字，那么法人签字后委托代理人再签字是可行的。
   • 委托代理人签字时，应确保其具有合法的代理权限，并出具相应的授权委托书，以避免因代理权限问题而引发的合同纠纷。

4. 法律后果与风险防范：

   • 无论法人还是委托代理人签字，都应确保签字行为的真实性和合法性，以避免因签字问题而引发的合同无效、撤销或产生其他法律纠纷。
   • 对于重要合同或涉及大额交易的合同，建议双方在签订前进行充分的沟通和协商，明确签字程序和要求，并在合同中予以明确约定。同时，也可以考虑咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。

建议：在实际操作中，应根据合同的具体约定、公司的内部规定以及实际交易的需要来决定是否需要委托代理人签字。如果存在疑问或不确定的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，牟德栋律师，专注于公司事务、合同纠纷领域），以获取准确的法律意见和指导。