司法对不讲理的行为具有多种威力与权限，主要体现在以下几个方面：

1. 强制措施与制裁：

   • 在司法程序中，如果一方当事人不讲理，拒绝配合或遵守法律程序，法院有权采取一系列强制措施。例如，对于拒不履行法院判决或裁定的行为，法院可以采取罚款、拘留等强制措施，甚至可以追究其刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。这些措施旨在确保司法程序的顺利进行，维护法律的权威性和严肃性。
   • 举例：在民事诉讼中，如果被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，并可能对被告进行罚款或采取其他强制措施。

2. 证据规则与事实认定：

   • 司法程序强调证据规则，即“以事实为依据，以法律为准绳”。即使一方当事人不讲理，试图通过无理取闹或歪曲事实来影响案件结果，法院也会依据证据规则来认定事实。不讲理的行为本身不能作为改变案件事实的依据，反而可能因缺乏证据支持而承担不利后果。
   • 举例：在合同纠纷中，如果一方当事人试图通过无理否认合同条款来逃避责任，但另一方能够提供充分的证据证明合同内容，法院将依据证据认定合同条款的有效性。

3. 法律教育与引导：

   • 司法机关在处理案件时，不仅注重解决纠纷，还承担着法律教育和引导的功能。对于不讲理的行为，司法机关可以通过法律解释、判例说明等方式，向当事人阐明法律原理和规定，引导其理性对待纠纷，遵守法律程序。
   • 举例：在婚姻家庭纠纷中，如果一方当事人因情绪激动而采取不讲理的行为，法官可以通过耐心解释法律条款和婚姻家庭伦理，引导其冷静处理纠纷，寻求合理解决方案。

4. 社会舆论与道德评价：

   • 虽然社会舆论和道德评价不属于司法机关的直接权限，但它们对不讲理的行为也具有一定的约束作用。在司法程序中，不讲理的行为往往会引起社会关注，受到公众谴责。这种社会舆论压力可以促使当事人反思自己的行为，遵守法律和社会道德规范。
   • 举例：在医疗纠纷中，如果患者家属因不满医疗结果而采取无理取闹的行为，这种行为可能引发社会关注，受到公众批评。这种舆论压力可能促使患者家属理性对待纠纷，通过合法途径解决问题。

针对不讲理行为的建议：

• 保持冷静与理性：在面对不讲理的行为时，首先要保持冷静和理性，不要被情绪左右。通过合法途径表达自己的诉求和意见，避免采取过激行为。
• 收集证据与准备材料：为了维护自己的合法权益，应积极收集相关证据和准备材料。这些证据和材料将有助于在司法程序中证明自己的主张和事实。
• 寻求法律帮助：如果感到无法独自应对不讲理的行为或纠纷，可以寻求专业律师的帮助。律师将提供法律咨询和代理服务，帮助你维护合法权益并应对不讲理的行为。

总结来说，司法对不讲理的行为具有多种威力与权限，包括强制措施与制裁、证据规则与事实认定、法律教育与引导以及社会舆论与道德评价等方面。在面对不讲理的行为时，应保持冷静与理性，积极收集证据并寻求法律帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。