“至今未作出判决”与“不知如何至今尚未作出判决”在法律语境下，确实存在区别，主要体现在表述的侧重点和所蕴含的信息上。

1. “至今未作出判决”：

   • 侧重点：这一表述直接且明确地指出了案件的一个现状，即从某个时间点（如起诉、受理等）开始，到目前这个时间点，法院尚未就案件作出最终的判决。
   • 蕴含信息：它仅仅描述了一个事实状态，没有涉及任何对这一状态的原因、背景或当事人感受的评价。它可能意味着案件正在审理中，或者由于某些原因（如证据不足、程序问题等）导致判决尚未作出。

2. “不知如何至今尚未作出判决”：

   • 侧重点：这一表述不仅包含了“至今未作出判决”的事实状态，还额外表达了当事人或相关人士对于这一状态的不解或困惑。它暗示了当事人可能对于判决迟迟未下的原因、程序或法律上的复杂性感到迷茫或不解。
   • 蕴含信息：除了描述事实状态外，它还反映了当事人的心理状态或对案件进展的期待与担忧。这种表述可能意味着当事人认为案件应该已经得出结论，或者对于法院的处理方式、效率等存在疑问。

从法律实践的角度来看：

• 对于“至今未作出判决”，当事人或律师通常会关注案件的审理进度、法院的工作安排以及可能影响判决时间的因素（如补充证据、鉴定、调解等）。他们可能会通过与法院沟通、查询案件进展等方式来了解具体情况。
• 对于“不知如何至今尚未作出判决”，除了关注上述因素外，当事人或律师还可能会进一步探究判决迟迟未下的深层次原因，如是否存在程序上的瑕疵、证据是否充分且合法、法律适用是否准确等。他们可能会考虑是否需要提出异议、申请加快审理或采取其他法律措施来推动案件的进展。

建议：

• 如果您是案件的当事人或相关人士，对于“至今未作出判决”的情况，建议您保持与法院的沟通，及时了解案件的审理进度和可能影响判决时间的因素。
• 如果您对判决迟迟未下感到困惑或不解，即“不知如何至今尚未作出判决”，建议您咨询专业的律师或法律机构，他们可以帮助您分析案件的具体情况，提供法律意见和建议，并协助您采取适当的法律措施来维护您的合法权益。

希望以上分析能够帮助您更好地理解这两个表述的区别，并在实际法律事务中运用得当。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。