监察机关对发出的监察建议有异议的，一般通过内部监督程序或申请复审、复核等方式处理。具体分析如下：

1. 内部监督与纠正机制
   根据《中华人民共和国监察法》及相关实施条例，监察机关内部设有监督体系。若被建议单位对监察建议内容存在异议，可首先通过书面形式向发出建议的监察机关提出异议说明，并附相关证据材料。监察机关收到异议后，应启动内部审查程序，由专门部门或上级机构对建议的合法性、合理性进行复核。若确认建议存在事实认定错误、法律适用不当或程序瑕疵，监察机关应主动撤销或修改建议，并及时通知被建议单位。

2. 申请复审或复核
   若被建议单位对监察机关的内部处理结果仍不服，可依据《监察法》第六十条的规定，在收到建议之日起30日内向作出决定的监察机关申请复审；对复审决定不服的，可在收到复审决定之日起30日内向上一级监察机关申请复核。复审、复核期间，原监察建议一般不停止执行，但复核机关认为需要停止执行的除外。复核决定为最终决定，具有法律效力。

3. 司法审查的例外情形
   需注意，监察建议本身属于监察机关的内部监督措施，不直接设定、变更或消灭行政相对人的权利义务，因此不属于行政诉讼受案范围。但若监察建议被其他行政机关或组织转化为具体行政行为（如将建议内容纳入行政处罚决定），且该具体行为侵犯公民、法人合法权益，则当事人可针对该具体行为提起行政诉讼或申请行政复议。

实务建议：

• 被建议单位应优先通过书面异议和内部复核程序解决争议，保留完整沟通记录；
  
• 若监察建议涉及重大利益调整，可同步咨询专业律师评估法律风险；
  
• 监察机关应严格遵循法定程序出具建议，避免因程序瑕疵导致建议效力被质疑。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程或风险防范策略。