在赌博案件中，若证据不足，通常会按照“疑罪从无”的原则处理，即无法认定被告人有罪的，应当作出无罪判决。以下是对这一问题的详细分析：
一、证据不足的法律后果
无罪判决：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果证据不足，无法形成完整的证据链来证明被告人有罪，那么法院应当依法作出无罪判决。
- 证据不足可能表现为证据数量不足、证据质量不高、证据之间存在矛盾或无法相互印证等情况。
不起诉决定：
- 在侦查阶段或审查起诉阶段，如果检察机关认为证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，那么可以作出不起诉决定，终止刑事诉讼程序。
二、证据不足时的处理流程
侦查阶段：
- 公安机关在侦查过程中，如果发现证据不足，可能会继续侦查以收集更多证据，或者根据现有证据情况决定是否移送检察机关审查起诉。
- 如果公安机关认为证据确实不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，那么可能会撤销案件。
审查起诉阶段：
- 检察机关在审查公安机关移送的案件时，如果认为证据不足，可能会要求公安机关补充侦查，或者自行进行补充侦查。
- 如果经过补充侦查后，检察机关仍然认为证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，那么会作出不起诉决定。
审判阶段：
- 在法院审判过程中，如果检察机关提供的证据不足，无法证明被告人有罪，那么法院会依法作出无罪判决。
- 被告人及其辩护人有权在审判过程中提出证据不足的辩护意见，并要求法院依法作出无罪判决。
三、证据不足时的法律建议
对于犯罪嫌疑人/被告人：
- 如果面临赌博指控但证据不足，应积极配合司法机关的调查和审判工作，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
- 在审判过程中，可以提出证据不足的辩护意见，并要求法院依法作出无罪判决。
对于司法机关：
- 司法机关在办理赌博案件时，应严格遵守证据规则，确保证据的合法性、真实性和关联性。
- 如果证据不足，应及时作出无罪判决或不起诉决定，避免冤假错案的发生。
四、实际案例参考
在实际司法实践中，因证据不足而作出无罪判决或不起诉决定的赌博案件并不罕见。例如，在某些案件中，由于证人证言矛盾、物证不足或鉴定意见不明确等原因，导致检察机关或法院认为证据不足以证明被告人有罪，从而作出了无罪判决或不起诉决定。
如有任何关于赌博案件或证据问题的法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。