夫妻贷款未用于家庭生活，另一方是否需要承担责任，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。
   • 因此，如果贷款完全是一方的个人行为，且未用于家庭生活或共同经营，那么这笔债务应被认定为该方的个人债务，另一方无需承担还款责任。

2. 特殊情况下的责任划分：

   • 共同受益或知情同意：即使贷款未直接用于家庭生活，但如果债权人能够证明夫妻两人都从中受益，或者另一方在贷款时知情并同意，那么该债务仍可能被视为夫妻共同债务，另一方需承担还款责任。
   • 用于共同生产经营：如果贷款虽未直接用于家庭日常生活，但用于了夫妻共同经营的活动（如共同经营的店铺进货、投资等），那么该债务同样可能被视为夫妻共同债务，另一方需承担相应责任。

3. 举证责任：

   • 在实际司法实践中，对于“是否用于家庭生活”或“是否共同受益”的界定往往较为复杂。此时，债权人需承担相应的举证责任，通过提供充分证据来证明贷款确实用于了夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示等。
   • 如果债权人无法完成举证，则法院更倾向于认定该债务为个人债务，另一方无需承担还款责任。

4. 夫妻财产约定的影响：

   • 如果夫妻双方对财产有明确约定（如实行分别财产制），并且债权人在贷款时知晓该约定，那么贷款一方以个人名义所负的债务将一般认定为个人债务，另一方不承担责任。
   • 然而，如果债权人不知道这一约定，且债务发生在婚姻关系存续期间，法院可能会根据具体情况进行判决，有可能要求另一方承担一定责任。

建议：

• 在处理此类问题时，建议保留好相关证据，如贷款合同、转账记录、用途说明等，以便在需要时证明贷款的用途和性质。
• 如果对贷款的性质或责任划分有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和指导。

总之，夫妻贷款未用于家庭生活时，另一方是否需要承担责任需根据具体情况而定。在判断时，应综合考虑贷款的用途、夫妻双方的共同意愿和利益以及债权人的举证情况等因素。