抵押物共有人承担的责任主要取决于共有人之间的约定以及抵押权的设立情况，但通常情况下，抵押物共有人可能承担的责任包括连带责任或按份责任，具体分析如下：

1. 连带责任情况：

   • 若抵押物为共有财产，且所有共有人均同意以该财产设定抵押，并共同在抵押合同上签字或以其他方式表示同意，那么当债务人无法履行债务时，债权人有权要求所有共有人共同承担抵押责任，即共有人之间承担连带责任。这意味着债权人可以选择向任一共有人追偿全部债务，而该共有人则有权在承担责任后，按照共有人之间的约定或法律规定向其他共有人追偿。
   • 例子：假设甲、乙两人共同拥有一套房产，他们共同决定以该房产为丙的债务提供抵押担保，并共同签署了抵押合同。若丙无法履行债务，债权人有权要求甲或乙（或两者共同）承担抵押责任，甲或乙在承担责任后，有权根据甲、乙之间的约定或法律规定向对方追偿。

2. 按份责任情况：

   • 若抵押物为共有财产，但共有人之间对抵押责任的承担有明确约定，如按份共有人按照各自的份额承担抵押责任，那么当债务人无法履行债务时，债权人应按照共有人之间的约定向各共有人追偿。这种情况下，共有人之间不承担连带责任，而是按照约定的份额承担责任。
   • 例子：假设甲、乙两人按份共有一套房产，甲占60%份额，乙占40%份额。他们共同决定以该房产为丙的债务提供抵押担保，并约定甲承担60%的抵押责任，乙承担40%的抵押责任。若丙无法履行债务，债权人应按照约定向甲追偿60%的债务，向乙追偿40%的债务。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 若抵押物为共有财产，但部分共有人未经其他共有人同意擅自以共有财产设定抵押，那么该抵押行为可能因未经全体共有人同意而无效（除非事后得到其他共有人的追认）。在这种情况下，擅自设定抵押的共有人可能需要对债权人承担赔偿责任，而其他共有人则不承担责任。
   • 例子：假设甲、乙两人共同拥有一套房产，甲未经乙同意擅自以该房产为丙的债务提供抵押担保。若丙无法履行债务，且乙拒绝追认该抵押行为，则该抵押行为无效。此时，甲可能需要对丙的债务承担赔偿责任，而乙则不承担责任。

法律建议：

• 对于抵押物共有人而言，在设定抵押前应充分了解抵押的法律后果，并与其他共有人进行充分沟通，确保所有共有人均同意以共有财产设定抵押。
• 若共有人之间对抵押责任的承担有约定，应明确约定各自的责任份额和追偿方式，以避免后续纠纷。
• 若发现部分共有人擅自以共有财产设定抵押，应及时采取法律措施维护自身权益，如向法院申请确认抵押行为无效或要求擅自设定抵押的共有人承担赔偿责任。

可能法律后果：

• 若抵押物共有人未按照约定或法律规定承担抵押责任，债权人有权通过法律途径追偿，包括但不限于起诉至法院要求共有人承担连带责任或按份责任。
• 若擅自设定抵押的共有人给其他共有人造成损失，其他共有人有权要求其承担赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。