民事诉讼时效和行政诉讼时效确实存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 民事诉讼时效：是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。它主要适用于民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。
   • 行政诉讼时效：是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了向人民法院提起行政诉讼的权利。它主要适用于行政纠纷，即公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时提起的诉讼。

2. 时效期间：

   • 民事诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，一般诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
   • 行政诉讼时效：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

3. 中断与中止：

   • 民事诉讼时效：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。此外，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
   • 行政诉讼时效：同样存在中止和中断的情形，但具体规定可能因行政诉讼的特殊性而有所不同。例如，在行政诉讼中，如果原告在起诉期限内因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。

4. 法律后果：

   • 民事诉讼时效：超过诉讼时效期间，权利人丧失胜诉权，即如果债务人提出诉讼时效抗辩，人民法院将不再支持权利人的诉讼请求。但是，权利人的实体权利并不因此消灭，债务人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
   • 行政诉讼时效：超过起诉期限提起诉讼的，人民法院将不予受理。这意味着，如果公民、法人或其他组织未在法定期限内提起行政诉讼，将丧失通过司法途径维护自身合法权益的机会。

举例说明：

• 假设甲与乙之间存在一份合同纠纷，甲认为乙未按照合同约定履行义务，甲在知道权利受到侵害之日起三年内未向乙主张权利，也未提起诉讼，那么三年后甲再提起诉讼时，乙可以提出诉讼时效抗辩，甲可能因此丧失胜诉权。
• 假设某公民认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，但该公民在知道该行政行为之日起六个月内未提起行政诉讼，那么六个月后该公民再提起诉讼时，人民法院将不予受理。

总结与建议：

• 无论是民事诉讼还是行政诉讼，时效都是非常重要的法律概念。它关系到当事人能否通过司法途径维护自身合法权益。
• 因此，建议当事人在知道或应当知道权利受到侵害或行政行为作出后，及时咨询专业律师并考虑提起诉讼或申请复议等法律程序，以免因超过时效期间而丧失法律救济的机会。

如果你在民事诉讼或行政诉讼时效方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。