几千元小额贷款难以起诉，主要基于以下几个方面的原因：

1. 诉讼成本考量：

   • 经济成本：对于几千元的小额贷款，诉讼费用（包括律师费、诉讼费等）可能接近甚至超过贷款本金。对于贷款方而言，即使胜诉，实际回收的金额也可能因诉讼成本而大打折扣，甚至得不偿失。
   • 时间成本：诉讼程序往往耗时较长，从准备材料、提交诉讼、开庭审理到判决执行，整个过程可能需要数月甚至更长时间。对于小额贷款而言，这种时间成本可能让贷款方望而却步。

2. 证据收集与证明难度：

   • 证据不足：小额贷款往往缺乏详细的书面合同或借据，或者即使存在，也可能因时间久远、保管不善等原因而丢失或损坏。这增加了贷款方在诉讼中证明借贷关系存在的难度。
   • 证明标准：在民事诉讼中，贷款方需要承担举证责任，即证明借贷关系的存在、借款金额、还款期限等关键事实。如果证据不足或存在瑕疵，贷款方可能面临败诉的风险。

3. 执行难度与风险：

   • 执行难：即使贷款方胜诉，如果借款人没有可供执行的财产或收入，判决也可能难以执行。这可能导致贷款方虽然获得了法律上的胜利，但实际上却无法收回借款。
   • 执行风险：在执行过程中，贷款方可能需要面对借款人的各种逃避执行手段，如转移财产、隐匿行踪等。这增加了执行的风险和难度。

4. 法律程序与策略选择：

   • 调解与和解：对于小额贷款纠纷，贷款方可能更倾向于通过调解或和解的方式解决，以避免诉讼带来的高成本和不确定性。调解或和解可以更快地解决纠纷，降低双方的成本和风险。
   • 批量诉讼与个案诉讼：如果贷款方涉及大量的小额贷款纠纷，可能会考虑批量诉讼的方式以降低成本。然而，对于单个的小额贷款纠纷而言，批量诉讼并不适用，因此贷款方可能更倾向于选择其他解决方式。

针对小额贷款难以起诉的问题，以下是一些建议：

• 完善合同与借据：在发放小额贷款时，贷款方应确保与借款人签订详细的书面合同或借据，明确借贷关系、借款金额、还款期限等关键事实。这有助于在诉讼中提供充分的证据支持。
• 考虑非诉讼解决方式：对于小额贷款纠纷，贷款方可以考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式解决。这些方式通常更快、更灵活，且成本较低。
• 加强风险管理与贷后管理：贷款方应加强对借款人的信用评估和风险管理，确保借款人有足够的还款能力。同时，在贷后管理中，贷款方应密切关注借款人的还款情况，及时采取措施防范风险。

如果在实际操作中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和解决方案。