结论：揭露恶行时提及他人身份是否构成侵犯隐私，需结合具体情况判断，主要看是否满足侵犯隐私权的构成要件。若揭露行为符合法律规定且不满足侵犯隐私权的构成要件，则不构成侵权；反之，则可能构成侵权。

分析：

1. 隐私权的定义与保护范围：

   • 隐私权是指个人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。它涵盖了个人生活的各个方面，包括但不限于个人身份信息、家庭住址、电话号码、健康状况、性取向等。

2. 揭露恶行与隐私权的冲突：

   • 当揭露恶行时提及他人身份，这确实可能涉及到他人隐私权的保护问题。关键在于揭露的内容是否属于个人隐私范畴，以及揭露行为是否必要且合理。

3. 侵犯隐私权的构成要件：

   • 一般来说，侵犯隐私权需要满足以下几个构成要件：存在侵犯隐私权的行为（如非法获取、传播他人隐私信息）；行为人主观上存在过错（如故意或过失）；造成了损害后果（如精神损害或财产损失）；以及行为与损害后果之间存在因果关系。

4. 揭露恶行时提及他人身份的合法性判断：

   • 合法揭露：如果揭露恶行是为了维护公共利益、揭露犯罪行为或保护他人合法权益，且揭露的内容真实、必要且合理，那么即使提及了他人身份，也不构成侵犯隐私权。例如，在新闻报道中揭露犯罪分子的身份信息，以警示公众或协助警方破案。
   • 非法揭露：如果揭露恶行并非出于上述合法目的，或者揭露的内容不真实、不必要或不合理，且对他人隐私权造成了损害，那么就可能构成侵犯隐私权。例如，为了个人私利或恶意报复而揭露他人隐私信息。

5. 法律建议：

   • 在揭露恶行时，应谨慎考虑是否提及他人身份。如果必须提及，应确保揭露的内容真实、必要且合理，并尽量避免对他人隐私权造成不必要的损害。
   • 如果担心自己的揭露行为可能构成侵犯隐私权，可以事先咨询专业律师的意见，以确保自己的行为合法合规。

后续行动建议：

• 如果您面临类似情况，不确定自己的行为是否构成侵犯隐私权，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。
• 在揭露恶行时，务必保持谨慎和理性，确保自己的行为既符合法律要求，又能有效维护公共利益或他人合法权益。