结论：既有住宅增设电梯联合审查意见表，若其性质属于具体行政行为且对当事人的权利义务产生了实际影响，则可以提起行政诉讼。

分析：

1. 行政诉讼的受案范围：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼主要针对的是具体行政行为，即行政机关在行使职权过程中，针对特定公民、法人或其他组织作出的影响其权利义务的单方行为。
   • 联合审查意见表，若其内容是对既有住宅增设电梯的审批、许可或拒绝等具体行政行为，且该行为直接影响了相关当事人的权益，那么该意见表就具备了可诉性。

2. 联合审查意见表的性质：

   • 联合审查意见表通常是多个相关部门（如规划、建设、消防等）对既有住宅增设电梯项目进行联合审查后形成的意见汇总。
   • 若该意见表具有明确的审批、许可或拒绝等行政决定性质，且对当事人的权利义务产生了实际影响（如允许增设电梯或拒绝增设电梯，从而影响了当事人的居住便利或财产价值等），则该意见表可视为具体行政行为。

3. 提起行政诉讼的条件：

   • 当事人认为联合审查意见表侵犯了其合法权益，且该意见表属于具体行政行为。
   • 当事人需在法定的起诉期限内提起诉讼，并提交相关证据材料以支持其诉讼请求。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在提起行政诉讼前，当事人应仔细审查联合审查意见表的内容，确认其是否属于具体行政行为以及是否对自身权益产生了实际影响。
   • 当事人应收集并整理相关证据材料，如联合审查意见表、相关法律法规、规划图纸等，以支持其诉讼请求。
   • 当事人应咨询专业律师，了解行政诉讼的具体流程和注意事项，以确保诉讼的顺利进行。

建议：

• 若您认为既有住宅增设电梯联合审查意见表侵犯了您的合法权益，且该意见表属于具体行政行为，建议您及时咨询专业律师，了解提起行政诉讼的具体流程和注意事项。
• 在提起诉讼前，请务必收集并整理好相关证据材料，以支持您的诉讼请求。
• 若您对联合审查意见表的性质或可诉性存在疑问，也可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。