审计机关本身无行政处罚权时，必须移送有权机关处理；若审计机关依法具有处罚权，则无需移送，但涉及刑事犯罪的仍需移送司法机关。具体分析如下：

1. 审计机关的法定权限与移送义务
   根据《中华人民共和国审计法》第四十七条，审计机关在审计过程中发现被审计单位存在违反国家规定的财政、财务收支行为，若其本身不具有直接处罚权（如涉及税务、市场监管等领域的违法行为），应当依法将案件移送有权处理的机关（如税务局、市场监管局等）处理。此时移送是法定程序，否则可能构成行政不作为。

2. 审计机关具有直接处罚权的情形
   若审计机关依据《审计法》及其实施条例，对特定违法行为（如拒绝提供审计资料、妨碍审计检查等）直接享有行政处罚权（如警告、罚款等），则无需移送其他机关，可直接作出处罚决定。但需注意：

   • 处罚种类需严格限定在法律授权范围内；
     
   • 处罚程序需符合《行政处罚法》要求（如告知权利、听证等）。

3. 涉及刑事犯罪的强制移送义务
   无论审计机关是否具有行政处罚权，若审计中发现被审计单位或个人涉嫌犯罪（如贪污、挪用公款等），必须依据《审计法》第五十条及《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，立即移送司法机关（如检察院、公安局），不得以行政处罚代替刑事追究。

实务建议：

• 审计机关在作出处罚决定前，应首先明确自身权限范围，避免越权执法；
  
• 对涉嫌犯罪的线索，需同步固定证据并制作《涉嫌犯罪案件移送书》，确保程序合法；
  
• 被审计单位若对移送决定有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，但需在法定期限内主张权利。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。