侵权商标的认定并不完全以当事人知晓为前提。以下从几个角度详细解释：

1. 商标侵权的构成要件：

   • 商标侵权通常涉及未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，这种使用可能导致混淆或误认。
   • 构成商标侵权的关键在于行为本身是否违反了商标法的相关规定，而并非完全取决于侵权人是否知晓其行为的违法性。也就是说，即使侵权人不知道其使用的商标是他人已注册的商标，只要其行为符合商标侵权的构成要件，就可能构成侵权。

2. 主观过错与侵权责任：

   • 在商标侵权案件中，侵权人的主观过错（如故意或过失）可能会影响其承担的侵权责任大小，但并非决定是否构成侵权的唯一因素。
   • 即使侵权人没有主观过错（如不知道其使用的商标是他人已注册的），但如果其行为客观上构成了商标侵权，仍然可能需要承担一定的法律责任，如停止侵权、赔偿损失等。不过，在某些情况下，如果侵权人能够证明其没有过错，可能会减轻或免除其赔偿责任。

3. 实际案例与法律实践：

   • 在实际的商标侵权案件中，法院会综合考虑多种因素来判定是否构成侵权，包括商标的相似性、商品或服务的类似性、混淆的可能性以及侵权人的主观意图等。
   • 即使侵权人声称其不知道使用的商标是他人已注册的，法院仍然会根据证据和法律规定来判定其是否构成侵权。如果证据充分，法院可能会认定侵权成立，并要求侵权人承担相应的法律责任。

4. 法律建议：

   • 对于商标使用者来说，为了避免商标侵权的风险，最好在使用前进行充分的商标检索和查询，确保所使用的商标不与他人已注册的商标相冲突。
   • 如果发现自己的商标被他人侵权使用，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

总结来说，侵权商标的认定并不完全依赖于当事人是否知晓其行为的违法性。商标侵权的构成要件、侵权人的主观过错以及实际案例与法律实践都是判定是否构成侵权的重要因素。因此，在使用商标时，务必谨慎并遵守相关法律法规，以避免不必要的法律风险。如果您在商标使用或保护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。